教会徒弟,自立门户

赚了十几亿

再来反诉师傅?

激烈商战和传统价值观的矛盾

你怎么看?

0.1 起诉情况

0.1 起诉情况

打开网易新闻 查看精彩图片

最近在网络上看到一对美业师徒反目成仇的新闻。事情大概是这样的:

徒弟近来公开起诉师傅并在网络舆论中获胜;

师傅回应称徒弟一共起诉了260多项指控,实际只胜诉一项:被骂“汉奸”。原告索赔1000万,最后判赔3.3万。当然徒弟也在视频中反驳对方的说法。

事件看下来,本质上是一场由网络口水战引发的法律纠纷:互相辱骂,法庭自然更倾向保护被侮辱者的名誉。

骂人这事确实不妥,而且理亏。所以大家尽量管好自己内心激动的情绪,用文明的语言表达。只要骂人,基本都判道歉和赔偿。

类似的例子并不少见,比如雷姓网红起诉马术刘姐,并获得道歉与5000元赔偿的案子。

所以骂人会理亏,即使你开始是受害者,有理最后也变没理。最后原告因为起诉被骂这事得到胜诉,也会用春秋笔法用自己胜诉做文字游戏,掩盖其他纠纷。

打开网易新闻 查看精彩图片

0.2 背景补充

0.2 背景补充

情况大概是这样,十几年前徒弟在师傅那里复制了商业模式和人脉,并带走了一些客户和医生团队。徒弟本身能力也很强,这些年发展迅速,赚了也有十几亿,成为业界知名的女企业家、走过戛纳红毯,登上过央视。

打开网易新闻 查看精彩图片

后面大概是徒弟在服务商群里等私域茶言茶语指责师傅当年给她做的脸不好,她又把假体取出等。

师傅得知后就很愤怒,则在公共平台上对徒弟进行辱骂,随后徒弟提起诉讼。

打开网易新闻 查看精彩图片

0.3 舆论两级

0.3 舆论两级

打开网易新闻 查看精彩图片

在网络评论区,舆论明显分成两派:

支持师傅的一方:

“你是徒弟,就该记得来时的路;在中国传统文化里,欺师灭祖是不可容忍的。师父说你不好,肯定有她的理由,你要反思。”

打开网易新闻 查看精彩图片

支持徒弟的一方:

“什么师傅徒弟,她真的好,别人会独立门户啊?”

类似案例并不少见:有人工作几年后,熟悉了客户资源与产品,便出走创业。

创业后的第一批客户往往来自前东家;有些人离开后还能保持良好关系,但也有像本案这样闹到全网和法庭的少数极端情况。

这也是一个典型的商业和道德的矛盾,在激烈商战中,师徒各自为自身利益最大化,和传统价值观中尊师重教产生的矛盾。

生活中这种类似的情况也很多见,比如工作中的上下级,下级跃跃欲试要取代上级,带的新人背刺师傅等等。你是怎么看待和处理这样的纠纷呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

你怎么看待这种师徒反目的商战呢?

评论区来聊聊吧!