不久前，新削减战略武器条约》宣布失效，这个曾经生效多年的协议，为核武数量设定了上限，有效在美俄之间建立起一个相互约束的框架，限制解除后，局势迅速发生剧烈变化，全球核力量的竞赛也进入了一个新阶段。
就在条约终止的短短几天之后，美国迫不及待的公布了新的战略计划，表示“民兵3”导弹可以配备多个弹头，还重新赋予了B-52战略轰炸核打击的能力，这些看似技术上的调整，实则反映了美国急于快速提升自身核威慑水平的战略意图。在条约限制的长时间内，这些升级计划由于律条的限制而无法全面实施，如今“解锁”后的美国迅速进入到了实施阶段。
这个动向可以从两个方面来观察，首先是导弹升级方面，之前“民兵3”受协议约束，只能装一枚弹头，现在这些导弹可装最多十一枚核弹头，使其具备对多个目标同时打击的能力，每个弹头的威力，都远超二战结束时落在广岛的原子弹，换句话说，一枚“民兵3”潜在的打击能力，已然成为一种巨大的威慑力量。而在空基核力量方面，美国同样快速恢复B-52战略轰炸机的核打击功能，同时依靠新一代B-21隐身战略轰炸机，进一步充实核军火库，相比于前代机型，新机更为经济，更适合大批量生产，逐渐取代旧装备，形成一个从技术到数量均更上一层的空基核打击体系。
与这些行动相对应的是美国政府的“双重标准”。美国表面上总是打着“减少核威胁”的旗号，劝说其他国家参加军控谈判甚至减少核武库，但背地里却大力增加自己的核军事力量。既要求别人限制，又自己独行其是，很难让人相信其真实意图。甚至在核装备扩充的美国政府还多次试图抹黑中国的和平立场。
实际上，无论是核武器储备数量，还是核战略的设定，中国都是以防御为主的，国家保护自己的底牌永远是最少的，与美国和俄罗斯的庞大核武库形成鲜明对比，而美国则借机通过抹黑、猜测等方式，将中国“拉入”不对等的核谈判，以达到窥探中国战略意图、限制中国发展的目的。
条约失效之后，美国越发不遮掩地扩充核力量，凭借在其他地区的军事部署来压缩对手的战略空间，美国在格陵兰岛筹划部署反导系统，想要构建北极圈的防御网络，以此达到压制俄罗斯和中国核能力的目的，美方还在欧亚范围内加快扩建舰艇和地面反导设施，防护范围覆盖多个重要区域，逐步限制中俄的战略反制能力，美国在核进攻性力量和防御体系上的双向扩充，使得整个国际体系陷入更高的不对称风险之中。
这些举动对全球核平衡造成了极大冲击，核力量平衡不是为了引发冲突，而是全球安全稳定的前提，俄乌冲突期间，核武器作为俄罗斯的战略筹码，恰到好处地展现了核平衡的作用，核威慑中立状态一旦被破坏，更大规模的战争或将接踵而至，美国不断全球布局反导系统，挑起军备竞赛时，世界和平会遭遇越来越复杂的问题。
中国对于核力量的态度是明确的，中国坚守着“不首先使用核武器”的承诺，中国始终将核武器视为国家安全的最后一道防线，而非威胁他国的武器。即使在国际上遇到纷争，中国也依然在裁军和对核试验禁令的倡导上立场坚定，用行动证明着维护世界和平的意愿。
相比于美国的所作所为，无疑增加了全球范围内的不确定性，一方面拼命的增加自己武器储备和加强自己先进的导弹武器，来为核竞赛“加油”，另一方面却要求其他国家接受片面的限制，破坏了公平，激化了矛盾。更糟糕的是，这样的趋势并没有收敛的迹象。
在中国现在情况下，复杂的政治国际局势中，我们还需要冷静理性，面对外界的压力，采取独立自主的核政策才是正确的，不参加跟对方进行不公不公平的谈判不意味着反对合作，而是坚持公平原则，保障自己的权益，所以中国也要不断提升和完善自己的核力量，核力量的提高，在为保护国家安全的前提下去为国际和平做出贡献。
全球核秩序早已不是冷战时期的美苏争霸，大国之间的战略平衡仍然影响着战争的走向。在谋求和平与发展道路上，任何撕毁承诺，挑起矛盾的行为最后都得为自己买单。中国坚持最低限度核战力并呼吁更多的国际对话，无疑会继续为全球战略稳定贡献自己的力量。
热门跟贴