腊月二十六下午，我正在收拾回老家的行李，“邵阳王氏一家亲”群里突然弹出一条链接。
发链接的是堂弟小军，我二伯家的小儿子，今年刚满24岁，在长沙打工。链接标题写着：“助力95后青年实现购车梦，恳请亲朋好友支持！”
点进去一看，是一份众筹文案，大意是：小军工作三年，省吃俭用攒了3万块，看中一辆12万的合资车，还差9万。希望借助亲友的力量，帮他圆一个“有车一族的梦”。回报是：买车后，可提供免费接送服务三次。
群里安静了整整一分钟。然后，我大伯的语音弹了出来。
“王军！”大伯直接点名，声音大得连我这个外放的都吓了一跳，“你给我把这破玩意儿撤了！丢人不丢人？买不起车就好好攒钱，搞什么众筹？伸手问人要钱，这是咱老王家的家风吗？”
紧接着，二伯也发了条语音，语气缓和些，但内容一样硬：“小军，你大伯说得对。咱家祖祖辈辈，再穷也是自己扛。你要买车，缺钱可以跟家里长辈借，打借条，算利息都行。但搞这种网上要钱的东西，不行。这脸，丢不起。”
群里又沉默了几秒。然后，小军撤回了链接，发了一个委屈的表情包：“我就是试试嘛……现在年轻人都这样……”
“年轻人？”大伯的语音又来了，“什么年轻人？你问问你浩哥，他在深圳买房，一屁股房贷，他搞过众筹吗？你问问你16哥，开出租那么累，他伸手问谁要过钱？王家人的骨气，不能丢！”
我被大伯点名cue到，有点尴尬，又有点感动。这个平日里话不多、一开口就训人的老爷子，骨子里对“家族尊严”的守护，比谁都认真。
小军最终没再说什么，只是发了个“知道了，大伯”的表情包。但这场风波，却让我想了很久。
我理解小军。他生在互联网时代，习惯了众筹、拼单、共享经济。在他看来，“众筹买车”和“水滴筹”不一样，前者是“梦想助力”，后者是“救命求助”，性质不同。他觉得试试也无妨，万一有人支持呢？
但我也理解大伯。他的成长经历里，没有“众筹”这个词。他们那代人，借钱是万不得已的选择，借了就必须还，而且要有借条、有利息、有期限。伸手要钱，在他们眼里，等于“乞讨”，是对自己、对家族的羞辱。
两代人对“求助”的理解，隔着一个时代的距离。一边觉得“众人拾柴火焰高”，一边坚信“饿死不伸手”。没有对错，只有各自时代打下的、无法磨灭的烙印。
那天晚上，我私信了小军，给他转了两千块，备注是：借的，明年还我就行。不需要利息，需要的是——你有能力还的证明。
他收了钱，回了一个大哭的表情：“浩哥，谢谢你。大伯他们骂得对，我以后不搞这些了。”
我没回那个表情，只回了一句：“好好干，买得起车那天，请我吃饭。”
亲戚间该不该有众筹行为？ 这件事，你怎么看？
你能接受亲戚在家族群里发起“众筹买车”“众筹旅游”这类行为吗？为什么？
当老一辈的价值观与年轻一代的生活方式产生冲突时，你认为该如何调和？
在“家族尊严”和个人选择之间，你认为平衡点在哪里？
友友，你敢在家族群“众筹买车”吗？评论区聊聊你的看法。
迷哥创作分享。
热门跟贴