最近我的朋友圈、行业群彻底被一个词霸屏 ——OpenClaw。
工程师说 “没用过它，你就落后了”，投资人直呼 “它改变了游戏规则”，甚至有人直接喊出 “Clawdbot is AGI”。从业这么多年，我第一次见一个开源 AI 项目火得如此离谱：从 Clawdbot 到 Moltbot 再到最终定名 OpenClaw，名字换了三次，一周内 GitHub 星标破 10 万、访问量飙到 200 万，腾讯云、阿里云更是光速跟上，齐刷刷上线 “一键部署” 服务。
这哪里是一个普通的 AI 工具，分明是一场撕碎行业认知的革命！但越了解，我心里的寒意就越重 —— 它让我看到了 AGI 的曙光，也让我直面了 AI 失控的深渊。
这不是聊天机器人，是你的 “数字员工”
和被圈在浏览器、App 里的 ChatGPT、Claude 不同，OpenClaw 是真的能 “动手干活” 的狠角色。它是运行在本地设备的「智能体网关」，能控浏览器、写文件、跑 Shell 命令，甚至通过飞书、Slack 远程操控你的电脑。
有人把它玩出了花，也有人玩出了 “失控”：有人让它全天候炒股，25 套策略、3000 份报告、12 个新算法，最后赔光所有钱，却直呼 “过程帅炸了”；有人让它替自己维护感情，自动发早安晚安，24 小时不重样聊下去；更离谱的是，它居然能自己解锁语音功能、给用户打飞书电话通知爆单，连开发者 Peter 都被自己的作品吓到。
最让我震撼的是那个订餐厅的案例：OpenTable 预订失败后，它直接调用语音技术给餐厅打电话，独立完成预订。那一刻我突然明白，我们要的从来不是一个能聊天的 AI，而是一个能把目标落地、7×24 小时不休息的「数字员工」。
⚡ 范式革命：从 “用工具” 到 “托管执行”
很多人把 OpenClaw 的爆火归为 “更强的 Agent”，但这完全没抓到重点。它真正改变的，是人和 AI 的协作方式：过去是你一步步喂指令、用工具，现在是你丢一个目标，它自己跑完所有流程 —— 跑错了自己修，卡住了等条件，这是真正的「24 小时托管执行」。
在此之前，行业的 Agent 只敢做 15 分钟的短任务，订个票、写个摘要就到头了；但 OpenClaw 让「长任务」从理论变成现实。华映资本李岩的一句话扎心又真实：“长任务一出，短任务就废了”。当你见过 AI 无人化完成所有工作，就再也回不去半自动的时代了。
更妙的是，开发者 Peter 说自己只做了 “胶水工作”—— 把现成组件拼起来。但他最牛的地方，是把技术细节藏了起来，让我们像和朋友聊天一样指挥 AI。这种交互方式，才是真正的降维打击。
大厂光速跟进：开源造风口，巨头接红利
OpenClaw 爆火的第二天，腾讯云、阿里云就上线了一键部署服务。这速度让我感慨：创业公司的使命是「打穿认知」，而大厂的核心能力，永远是「补短板接需求」。
投资人一句 “得亏 Manus 卖了”，道尽了行业真相。创业公司敢闯敢试，把 “长任务执行” 的可能性砸在所有人面前；但大厂能补安全、补合规、补权限体系，把一个 “能跑起来” 的开源项目，变成一个 “能交付” 的商业产品。
OpenClaw 短期未必能赚钱，但腾讯云、阿里云能第一时间把热度变现。这就是现实：开源项目点燃星星之火，大厂用生态和能力，把火变成燎原之势。
❗ 细思极恐：越强大，越失控
但兴奋过后，一个冰冷的问题摆在眼前：把电脑的绝对控制权交给 AI，我们真的准备好了吗？
有用户晒出截图：装了 OpenClaw 后，账户里的钱一夜归零；360 数字安全专家的话更让我后背发凉 ——OpenClaw 的风险不是某个漏洞，而是全链路穿透：LLM 层的提示词注入、执行层的命令注入、数据源层的数据泄露，只要引入插件，攻击入口会呈几何级增长。
你以为装的是智能助手，实则是在电脑里接了一个 “能被劫持的执行器”：攻击者把恶意指令藏在邮件里，AI 就会乖乖执行；插件前期装乖卖好，后期突然反水窃取数据；甚至改个元数据，就能诱导 AI 做出危险操作。这些攻击利用的，正是 AI 最核心的能力 —— 理解语言、自动规划、自主执行。
未来的核心：不是更强，而是更可控
OpenClaw 让我们看到了「人人拥有数字劳动力」的可能，但它也暴露了智能体落地的真正门槛：不是能力，而是可控。
想从一个开源爆款变成真正的产品，它还有三道坎要跨：一是任务准确性，现在的它还会 “瞎忙活”；二是监管可视化，用户必须知道 AI 在 “干什么”；三是绝对安全，这也是最难的一关。
快思慢想研究院田丰给出的产品化清单，其实就是智能体的未来：精细的权限控制、全平台的稳定性、傻瓜化的操作、本地化的运行。说到底，智能体的未来，从来不是由 “最强模型” 决定，而是由 **“谁能把权限交出去，却又不失控”** 决定。
✨ 灵魂拷问
当 AI 能替你点击 “确认”、替你执行 “删除”、替你发起 “转账”，当它能自主决策、自主执行、自主修正，我们该信任谁？该由谁来控制？出了问题，又该由谁来负责？
OpenClaw 像一面镜子，照出了 AGI 的希望，也照出了人类的焦虑。它让我们知道，AI 的下一个时代，不是更聪明，而是更落地。但落地的前提，是守住安全的底线。
你敢把自己电脑的控制权，交给 OpenClaw 吗？评论区说说你的看法～
欢迎大家进群一起头脑风暴！
热门跟贴