音综《有歌第二季》的现场那叫一个“火药味”十足，萧敬腾和乐评人梁源直接在节目里“吵”上了热搜，这瓜吃得我直呼过瘾！

事情是这样的，在节目点评环节，梁源对一位被网友质疑抄袭的歌手开炮了。他拿着网友做的旋律对比视频，还有分析歌手过往作品相似性的“证据”，直接给这位歌手贴上了“洗歌”（就是系统性模仿）的标签，还强调评审得做足功课，通过技术对比揪出创作问题，说“多首歌高度相似肯定不是巧合”。

可萧敬腾哪能同意啊，当场就“怼”回去了。他先祭出“创作在场权”大旗，说：“你没参与人家创作过程，咋能断言人家抄袭呢？这就好比你不在案发现场，就说人家是小偷，这不是瞎扯嘛！”接着又质疑梁源的证据，说那对比视频“粗糙得像拼夕夕买的假货，还刻意得很”，要是用这方法分析任何作品，都能整出“抄袭假象”，妥妥的“万物皆可抄”。最后还呼吁大家“去掉任务滤镜客观听歌”，别让舆论带偏了节奏，不然评审都成网络舆论的“复读机”了。

梁源也不甘示弱，坚持自己的分析是独立的，不受外界影响，还质疑萧敬腾是因为“导师任务属性”才回避严肃批判。两人就这么你来我往，吵得那叫一个“昏天黑地”，现场气氛紧张得能点燃火药桶。

这波争吵可把网友们乐坏了，大家纷纷化身“吃瓜群众”，在评论区开启了“吐槽大会”。有人说：“这哪是音综啊，简直是《奇葩说》现场！”还有人调侃：“萧敬腾这是要当音乐界的‘打假斗士’啊！”

不过话说回来，这争吵背后也反映出音乐综艺评审体系的一些问题，像舆论绑架专业、综艺逻辑凌驾艺术评判啥的。但不管怎样，这瓜咱是吃得饱饱的，就等着看后续还会有啥新剧情啦！

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片