咸丰十年，也就是1860年的夏天，长江流域乌云压顶。安庆城外，湘军的炮火一阵紧似一阵，而数百里之外，一支疲惫不堪的太平军小部队，正被死死困在一座小山上。山上风大，树矮，石头锋利，士兵们的铠甲被磨得发白，粮袋却越来越瘪。
就在这种看似无路可走的困局里，一只瘦得皮包骨头的黄狗，摇着尾巴，晃晃悠悠地出现在山坡上。这只狗不大，毛打成一团，两眼却绿得吓人，一看就饿到了极点。围在山上的清军，都在暗暗等着看戏，猜测山上的人究竟还能撑多久，却没想到，这只看似无足轻重的畜生，转眼成了试探敌情的“探子”。
山顶上，警戒士兵一边驱赶，一边小声嘟囔：“这狗哪儿来的？”消息很快传到陈玉成耳中。这个年纪不过二十四五岁的年轻指挥官，听完情况，只说了一句：“把它喂饱。”
一圈人愣住了。有人低声嘀咕：“咱们自己都快吃不上了，还喂狗？”气氛一度有些压抑。陈玉成看了看周围，语气平静：“这狗吃饱，咱们才有活路。”
这话没解释缘由，却说得斩钉截铁。将士面面相觑，只好咬牙撕开自己腰间仅存的一点干粮，一撮一撮地丢在那条黄狗面前。黄狗狼吞虎咽，很快肚子鼓起一块，被放回山下。谁也没想到，这看似“奢侈”的一顿狗食，正是陈玉成赌出一线生机的关键。
有意思的是，这场“喂狗”的小插曲，只是太平天国后期乱局中的一个细枝末节，却把几方人物的心性、判断和格局，都照得一清二楚。
一、从天京内斗，到安庆告急
要说太平军怎么落到被困荒山，得从几年前的“天京事变”说起。
1853年，太平军攻入南京，把这里改名为“天京”。那时的太平天国，如日中天。北伐、东征都打得风生水起，湘军、绿营在正面战场屡战屡败，清廷内部也是人心浮动，朝不保夕。
这一时期，太平军的领袖梯队很亮眼。除了天王洪秀全，最受瞩目的，是“东王”杨秀清、“北王”韦昌辉、“翼王”石达开等人。尤其是石达开，被同时代不少人视为“军中第一才”，连曾国藩后来都对他评价极高。曾氏在江西、湖北屡被太平军打得抬不起头，甚至一度想投江自尽，这段经历在后来的记载中多有提及。
不过，这支看似锐不可当的队伍，从进入天京那一刻起，就埋下了隐患。洪秀全占据天京后，慢慢淡出军政第一线，长期深居天王府。权力实际落在几位诸王手中，内部矛盾日渐激化，直到1856年的“天京事变”爆发，矛盾全面失控。
这场事变中，东王杨秀清被杀，北王韦昌辉也被处死，翼王石达开与洪秀全关系彻底破裂，带着一批精锐部队离开天京，西走四川。太平天国原有的指挥体系，被硬生生砍掉了几只胳膊腿。
损失最明显的，就是军事指挥层。原本经验丰富、各有兵权的诸王被大量清洗，太平军不得不重新起用新人。就在这个阶段，两名原本并不那么显眼的年轻将领，被推到了前台——一个是后来封王的“忠王”李秀成，一个就是本文主角，“英王”陈玉成。
从某种意义上讲，正是这场血腥的内斗，让太平军在最需要稳扎稳打的时候，反而开始摇晃起来。对着清军，火力还在；对着自己人，刀却举得更快。这种消耗，比战场上的伤亡还要伤筋动骨。
洪秀全在事变后，逐渐把军务对外托付给两人：内政仰仗洪仁玕，对外战争则依赖陈玉成。那句广为流传的话——“国内之事，问干王；军事之事，问英王；若彼二人不能决，然后再来问我”——正是这一格局的写照。
太平天国后期能勉强支撑几年，陈玉成、李秀成确实功不可没。但内斗造成的伤口，却一直在流血，补不回来。
二、少年将领崛起，与多隆阿的暗战
陈玉成出身并不显贵，1841年前后出生于广西嫡庶不明的农家环境，十四岁左右便随乡亲加入太平军，是彻头彻尾在战火里长大的“童子兵”。
1854年前后，太平军攻打武昌。城坚兵强，久攻不下，连环战失败多次。就在这节骨眼上，陈玉成带着几百人，选了一个夜色深沉、守备相对松懈的时刻，组织攀爬攻城。按后来的记载，他仔细观察了几次攻城失败的位置，避开了重兵火力点，选了一段看似不易攀登、实则守军麻痹的险段。那一战，太平军终于破城。
这一仗之后，这个原本籍籍无名的少年军官，被高层注意到。从武昌开始，他一路升迁，屡立战功，在安庆、九江、芜湖一线，多次击败清军与地方团练。
“天京事变”之后，英王之号授予陈玉成。他开始独立统兵作战，活动区域大致在长江中下游及其支流沿岸，是太平军后期外线作战的主力人物之一。
另一边，清廷也在加紧整军。曾国藩的湘军渐渐站稳脚跟，而在湘军系统之外，满洲大将多隆阿也崭露头角。这位将领出身满洲正黄旗，作风猛悍，行军打仗异常凶狠，和湘军名将鲍超并称“多龙鲍虎”，在安庆一线声名极响。
安庆之战，是太平天国的生死要害。安庆扼守长江中游，是通往天京的“西大门”。1858年至1861年间，清军屡次围攻安庆，双方反复拉锯。洪秀全深知此地重要，多次派陈玉成、李秀成等人往返驰援。
有一年，陈玉成奉命东攻杭州，意在牵制江浙一带清军压力，打开一条新的战略通道。就在他在江南奔忙之时，安庆城里传来紧急求援：曾国藩之弟曾国荃率湘军主力，再次重兵围攻安庆，多隆阿等部也投入其中，兵力远超以往。
陈玉成只得中止进攻，匆忙回援。对手已做足准备，清军修筑壕堑、炮台，切断水路供应，用的都是“围城困敌”的打法。他在外围多次尝试突击救援，局部战斗有胜有负，但总体上难以撼动湘军、绿营已经形成的严密包围圈。
在一次转战中，陈玉成率领的一部分部队与主力失散，被迫单独行动。这支部队规模不大，只剩数百人。前有清军，后有追兵，左近又是乱山荒岭。就在这种情况下，多隆阿率领上千精锐，正好截到陈玉成这一路。
人数对比，一看就不对等。多隆阿想的是，捉住这股太平军残部并不难，唯一麻烦的是山地地形。于是他一路猛追，陈玉成则一路往山岭方向退，“被逼上山”的局面由此形成。
这座山不算高，却不低，几百米的高度足以阻挡大部队冲击。山坡石块嶙峋，树丛稀疏，唯一的好处，是便于防御。陈玉成把人带上山顶，命令就地挖掩体，推石为障。
清军往上打了几次，士兵被滚下来的巨石砸得人仰马翻，损失不小。多隆阿看着伤亡数字，心里也有些火，他索性改变策略，不再正面强攻，而是命令部队在山脚四周扎营，把整座山围了个严严实实。他盘算得很简单：山高路险，粮草不多，只要困住这帮人，不出多久，饿也要把他们饿垮。
值得一提的是，这种“围而困之”的战法，多隆阿之前也用过，效果还不错。这回他底气更足，因为从太平军突围时的慌乱情况看，对方显然来不及准备充足粮食。
三、饿狗上山，喂饱它就是活路
山被围死后，山上山下都陷入了相对安静的僵持。清军在山脚支起锅灶，轮流巡逻，把上山的路牢牢封死。山上则开始盘点口粮，眼看粮食不多，这才是真正难熬的阶段。
陈玉成这时判断出，多隆阿的打算就是“困杀”。他很清楚，一旦被拖到粮尽人疲时再遭攻击，哪怕山势险要，也挡不住成建制部队的总攻。要活命，只能想办法拖垮对方的耐心。
为此，他先做了一个在不少士兵看来有些“反常”的决定：暂时不动随身携带的粮食，先靠山上能找到的东西活着。山上零星有些野菜、小果子，还有几只跑不快的鸟兽。将士们一开始还不理解，感觉既然有口粮，何必那么省？但陈玉成带头去刨野菜、采果子，大家也只好照做。
那些日子，太平军真的是啃着树根、野菜往下咽。每天吃得少，却也避免了立刻动用“压箱底”的干粮。而清军在山下，看着上面动静不多，只以为对方在硬扛挨饿。
过了一段时间，山上的野味几乎被搜刮干净，实在难以再找到什么能吃的东西，陈玉成这才下令开始动用带在身上的粮食。不过，即便到了这一步，他仍然严格控制配给，每日少量发放，硬是把原本只能吃十来天的粮食，往后拖了更长时间。
就在这样艰难熬下去的日子里，那条瘦狗出现了。
一天清晨，站岗的太平军士兵在山腰看见一条黄狗踉踉跄跄往上爬。那狗瘦得连肋骨都看得一清二楚，舌头吊在嘴边，两眼冒着绿光，明显饿狠了。士兵一开始还拿石子吓唬，怕是敌军设的什么圈套，但看它东闻闻西嗅嗅，一副只想找吃的样子，便又起了抓来打牙祭的念头。
消息传到陈玉成那里，有人提议：“抓住杀了，分点肉，多少也能解个馋。”这话说出口，不少人点头。毕竟憋在山上这么久，嘴里全是野菜、干粮，真要是有点肉汤，哪怕一小块，也能提提劲。
陈玉成沉默了一会儿，却提出了一个让大伙很难接受的要求：每人拿出一点粮食，将这狗喂饱。
有人忍不住低声抗议：“将军，咱们自己都没几口了。”另一人压着嗓子说：“要不杀了吃也行，喂饱再杀也行，总比白白浪费强。”
陈玉成看着那条晃来晃去的瘦狗，说了一句很冷静的话：“这狗要是回得去，咱们就有机会活下去；它要是饿死在半路，我们在这里也待不了几天。”
这句话，点破了他的判断：山下的封锁圈太紧，这狗不可能凭空自己跑上来。就算是流浪狗，长时间在军营周围游荡，早就被饿兵抓去宰了，怎么会这么巧钻到山上？最重要的一点，这狗的状态——饿得厉害，却还有力气往上爬——很难不让人想到：它被故意放上来的。
狗不会说话，但狗的肚子会说话。如果它上山吃不着东西，只会更惨兮兮地回去，甚至就倒在半道。山下的军官一看，就知道山上已经到了啃树皮的地步。可如果它是鼓着肚子、嘴角沾着粮食汤印回去，那就说明了另一个问题——山上的太平军还有足够余粮，甚至还能拿出粮食喂狗。
所以，这条狗，极大可能是多隆阿放上来的“活探子”。
在这种判断下，“喂狗”就不是浪费，而是刻意制造的“假象”。饿狗吃饱，山下的人看到它的肚子，自然会产生某种预期。而这一预期，很可能左右整个围困行动的时间长短。
将士们虽然还有疑虑，但见陈玉成把自己的一小份干粮也掰下来喂狗，心理防线松动了一些。大家七手八脚，把仅剩不多的粮食分出一小撮，那条黄狗几乎是扑上去狼吞虎咽，眨眼功夫肚皮就撑得圆滚滚。
喂完之后，按很多人的逻辑，这狗完全可以留在山上，成了“活肉粮”。可陈玉成挥了挥手，让人把狗往下赶，还特别叮嘱：“别吓着它，让它顺顺当当地下山。”
有人心里不快，却也只能照办。黄狗摇着尾巴，一溜烟往山下去了。
山脚营地里，多隆阿确实在等它。士兵们一见狗回来，把狗抓住，押到多隆阿面前。多隆阿看到狗肚子涨得鼓鼓的，脸色一下子沉了下来。他本就心性刚烈，一刀削下去，那狗当场毙命。
清军军医剖开狗肚，里面全是未完全消化的粮食，还能辨别出米粒、面团。多隆阿看在眼里，心中一寒。很明显，山上的人不但没饿到极限，反而有余粮到可以喂狗的地步。他原先预估“断粮在即”的判断，被这一狗之肚完全推翻。
困得住，可以再困；但要想通过饥饿逼敌投降，看来一时半会儿做不到。更棘手的是，他也不知道山上的到底是普通部队，还是某位重要将领带领的精锐。继续围，等于把兵力耗在一座小山头；放弃围堵，又有心有不甘。
多隆阿最终的选择，是撤。原因一方面是误判敌方粮草情况，觉得短期内难以“困死”；另一方面，他还有其他任务要执行，不能为一座小山耗费太多时间。行军打仗，不可能为了一个不确定的“囚笼战果”长期拖泥带水。
随着清军退去，山上的太平军终于迎来了久违的松动。斥候下山探查，确定包围圈撤掉之后，陈玉成立刻组织部队撤离，迅速与其他部队汇合。那条曾被喂饱、又被杀死的黄狗，完成了它这趟莫名其妙的“使命”。
这一段看似荒诞的喂狗故事，背后是两位将领在信息不对称条件下的较量。多隆阿用狗试探，是想确认敌军的粮草状况；陈玉成则看准对方的心理预期，用一点宝贵的粮食，换来对方错误的判断。不得不说，这一进一退，双方都不笨，只是这一次，陈玉成赢在“多想了一步”。
四、英王的风骨与太平天国的尽头
靠这只“卧底狗”，陈玉成躲过了一次极其危险的生死关。但在更大的战局面前，这种侥幸毕竟有限。安庆围困并没有因这段插曲而转向太平军一方。
安庆之战从1858年一直拖到1861年，湘军大举修筑壕沟、炮台，还引入外国雇佣兵操炮，切断城内补给。陈玉成多次驰援，打过几次漂亮仗，也有几次伤亡惨重的硬拼，但始终无法扭转大势。1861年9月，安庆最终陷落，守城将士多被杀戮，城中惨状在当时已经颇为人所共知。
安庆失守后，太平天国的形势愈发被动。陈玉成仍在各地调动兵力，试图转移战线阻止湘军东进，但已经力不从心。1862年，他在转移过程中因部下出卖，于安徽怀远附近遭到清军控制，最终被押送至清军阵营。
按当时的年纪算，他不过二十出头，军功却已经积累到足以在太平军内部压倒一大片老资格将领的程度。洪秀全授予他“英王”称号，不只是一个荣耀，更是一份沉重期望——内忧外患之际，希望这位年轻将领能为太平天国再撑几年。
关于他被俘后的具体细节，各史料记载略有不同，但有一点大致相同：清军上下非常清楚，这个人分量极重。曾国藩系统有意借此打击太平军士气，也希望通过展示“优待”或“刚决”，树立威信。
但陈玉成在被俘后，并没有投降，更没有同意为清军所用。他的态度，是宁死不屈。咸丰十一年（1861年，时有纪年差异，此处以多数学界记载为准），陈玉成在南京附近被处决，年仅二十三岁左右。具体处决方式记载有斩首、磔刑等说法，总之不算体面。
与他同时代的李秀成则更“务实”一些。李秀成后来在天京陷落前夕曾试图谈判，投降后留下了一封详细的供述文书，对太平天国前后情形作了极为具体的叙述。这篇材料后来被称为《李秀成自述》（也有称《李忠王自述史》，实由曾国荃幕僚整理），成为研究太平天国的重要史料之一。
从这两人的不同结局，能看出太平天国内部性格与选择的差异。陈玉成偏向“不折”的那一类，甚至在一些外国人的记录中，他被描写成“极具个人荣誉感且严苛”的军人。
有一位英国人曾经在战时路过太平军控制区，看见一张告示，是陈玉成署名张贴的。告示上写明军纪条款，有两名士兵因为抢夺老百姓的衣物，被当场斩首，尸体示众。这件事在当时的外国传教士、商人传闻中流传开来，大家都对太平军内部的这股“军律之严”印象颇深。
对比之下，湘军的纪律就显得松弛而功利。曾国荃部下一旦攻下一座城，烧杀抢掠之事屡见不鲜，金银财宝、妇女衣物，都成为争抢对象。史料中有不少关于安庆、天京失守后“入城三日”的记载，血腥与混乱程度，当时就被不少人记录下来。
从战术和战略层面看，湘军确实完成了清廷交给的“平乱”任务，但从军纪和底线来看，这支军队更像是一支披着“勤王”名义的地方武装。陈玉成麾下的军队，同样是农民起义军，却在纪律上显现出了另外一种可能：在战乱中，仍然力图约束自己人少干坏事。
再把视线拉远一些，这一时期的中国内地，几乎是一场接一场的灾难叠加：太平天国起义、捻军起事、地方团练扩张、列强东来，各方势力混战不休。太平军从广西出发，打到南京，再一路与清军苦斗十余年，最终还是在内忧外患中走向崩溃。
陈玉成的“喂狗”一幕，只是这场漫长战火中的一瞬，却颇具代表性。年轻的起义军将领，面对老辣的清军名将，在一座小山上，用极有限的筹码做了一个精细的心算。他看准对方对“饥饱”的判断逻辑，用仅存的一点粮食，伪造出一种“我还有余粮”的假象，从而在敌人的犹豫中钻出一条活路。
试想一下，如果那天山上的人把狗杀了吃肉，狗再也回不到山下，多隆阿很可能就会继续围困，甚至加强封锁，等待对方真正被饿到崩溃再发起总攻。那时，山上的几百人十有八九都难逃一死。正是这一点“舍得”，改变了结局。
这类细节，在太平天国史里并不多见，却比许多空泛的口号更能说明问题——战争不只是兵力对比，也是判断与心性之争。有人只会算眼前的账，有人能看到两三步之外的走势。这一来一回，就拉开了生与死的差距。
到了1864年，天京城破，太平天国名存实亡。那时，陈玉成已经不在。他死得早，却在短短几年里，把一个少年兵应有的道路走到了极致：从举枪上城的先锋，到统军几万的英王，从荒山上的喂狗决断，到被生擒后的拒降赴死。
史书上留给他的篇幅不算太长，远不如曾国藩那样卷帙浩繁。但在很多了解这段历史的人心里，一想到太平军后期的能战之将，名字不外乎两个：一个是李秀成，一个是陈玉成。而那条饿狗站在山坡上的身影，也就顺理成章地，成了理解陈玉成人物性格、用兵风格的一处小小注脚。
热门跟贴