日本政坛这两年最刺眼的变化，不是换了谁当首相，而是日本右翼终于等到了一个窗口期，想把战后最关键的刹车片拆掉。
那片刹车片，就叫“和平宪法”。
高市早苗在赢下众议院压倒性优势后，自民党拿到316个席位。这不是“赢了”，而是接近“想怎么推就怎么推”。
二战后日本执政党从未在众议院突破3分之2，一直被在野党掣肘。安倍在台上折腾2012到2020整整8年，也没把门踹开。
高市上来第一年，就公开喊话要“尽早举行国民投票”，为修宪创造条件，还想趁支持率高打一波快攻。这个节奏，明显比安倍更急、更激进。说句“安倍八年都没做到的事，高市第一年就做到了”也不夸张。
日本政治的危险不在于它喊什么口号，而在于它把口号变成制度，一旦制度被写死，后面的军备扩张、战略冒险就会变成“依法办事”。
高市推动的修宪目标，是把自卫队写进宪法，掏空和平宪法根基，突破“专守防卫”的边界，表面是“合法化”，实质是“军事松绑”。
这时候，中国的反应非常快，也非常克制，但话说得一点不软，2月10日下午，国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人蒋斌大校就近期涉军问题发布消息。
国防部的表述抓住了要害，日本长期玩“解释宪法”的伎俩，不断突破专守防卫，解禁集体自卫权，借防御之名发展进攻性装备，推动再军事化。
国防部还点明，日本明目张胆谋求把自卫队写入宪法，是在掏空和平宪法根基，妄图重走军国主义邪路。注意这个定性，已经把性质讲透了。
和平宪法从来不是日本独享的“家规”，它是二战胜利成果的一部分，是地区安全的制度栅栏。
栅栏一拆，受影响最大的是谁？不是美国，不是欧洲，而是东亚邻国，尤其是中国。我们是历史最大受害者之一，也是现实安全最直接相关方。
这不是情绪，这是规则。日本右翼今天最想干的一件事，就是在规则边缘“挖洞”，把战后秩序挖空，修宪，就是他们手里那把最顺手的铲子。
高市为什么敢这么冲？核心原因是她判断日本国内“对抗氛围”正在抬头，支持她的人比安倍时期更多。换句话说，日本社会被动员起来了。
而这种动员，一旦与修宪绑定，后果会非常现实。中日关系必然进一步下滑，地区安全困境会加速，军备竞赛会被推着走。
高市能不能把修宪推进到底？她也未必稳。因为修宪是系统工程，不是喊口号就完事。但她把进度条往前猛拉，已经足够让周边国家必须提高警惕。
二战结果制定的国际秩序，不会因为日本右翼分子的野心而动摇。秩序不动摇，不代表风险不会上升。日本如果继续在制度上“松绑”，那就是给地区制造长期不确定性。
对中国来说，态度必须清晰。第一，坚定反对任何掏空和平宪法、推动再军事化的动作。第二，保持战略定力，不被对方节奏带跑。第三，把准备做在前面。
总结
高市早苗就算真把那扇门推开了，也改变不了大局。中国的反侵略准备不是口号，是能力，是底线。
日本如果还想在军国主义老路上赌一次，代价只会比上一次更大，后果也会更难收场。历史不会给它第二次“试错”的机会。
热门跟贴