乌克兰外交部长西比加在慕尼黑安全论坛“聚焦——为乌克兰提供安全保障”讨论小组中发言时表示，多个伙伴国家已经确认，愿意在停火后向乌克兰派遣部队，而乌克兰未来也准备好向世界其他地区派遣自己的武装力量。
西比加称，“地面部队是未来安全保障的重要组成部分，这也关乎商业机会。如果我们在当地有地面部队，这也是一种威慑，是给未来投资者的一种保证，也是鼓励他们投资乌克兰的一个因素。我们已经从一些欧洲国家，而且不仅仅是欧洲国家那里得到了关于它们准备派遣部队的确认。”
西比加表示，这将在停火后发生，“我不知道我们讨论的是维和人员的授权，还是和平监测小组的授权，因为这还在讨论过程中。但我们需要这种在乌克兰有这种存在。未来，乌克兰也准备好向其他地区派遣自己的军事力量。”
美国媒体表示，乌克兰需要西方军队来执行与俄罗斯的任何停火协议，但欧洲两个最强大经济体的选民却普遍强烈反对提供帮助。根据最新民调的结果，法国和德国的民众宁愿让和平协议面临破裂的风险，也不愿派遣本国的军事人员去保障休战。
这项调查由独立民调机构“公共第一”进行，调查对象超过10000人，覆盖美国、加拿大、英国、法国和德国。调查结果对法国总统马克龙而言构成了一个政治难题，因为他已经承诺在战争结束后向乌克兰派遣部队。
鉴于美国正在将其注意力和资源转移到自己的半球以及印太地区和中东，美国对乌克兰和欧洲安全的兴趣正在减弱，这也使任何未来和平协议的可行性受到质疑。此次民调是在俄乌冲突爆发四周年前几天进行的。与此同时，世界各地的政客聚集在一年一度的慕尼黑安全会议上讨论防御优先事项，但没有任何迹象表明和平协议即将达成。
根据民调结果，只有在加拿大和英国，愿意派遣部队去乌克兰维护和平的选民比反对这一想法的选民更多。英国首相斯塔默表示，一支多国维和部队对于保障乌克兰的安全将是“至关重要的”。加拿大总理卡尼承诺，在任何和平协议达成后，加拿大都将支持乌克兰，但目前尚不清楚加拿大是否会派遣部队。
在美国、德国和法国的受访者中，更多的人倾向于让本国军队远离乌克兰，“即使这意味着会危及该地区的和平局势”。德国和法国是坚决反对此类部署的国家，其中在德国有超过半数（53%）的人表示反对派遣维和部队。而在法国，有43%的人认为该国不应向乌克兰派遣军队，而支持这一做法的人占比为33%。
德国总理默茨表示，德国愿意派遣部队，称“在和平协议达成的情况下，一切皆有可能”，但任何派遣决定都必须得到德国议会的批准。
在美国，43%的受访者认为，无论对地区和平的潜在负面影响如何，美国军队都应该远离乌克兰，而37%的人支持派遣维和人员。美国总统特朗普曾表示，不会向乌克兰派遣任何美国军队。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴