英国那位学者直言不讳，说中国底牌远不止核武器。可美国这些年围堵动作不断，真到关键时刻，中国却总是收手。
美国这些年对中国动作不少，从贸易摩擦到技术封锁，可就是没敢真动武。怀特在那篇分析中点明，中国底牌多，反介入策略才是让美国犹豫的关键。反介入，说白了就是中国在军事上建起一道墙，让对手难靠近。
2000年后中国军力稳步提升，东风导弹系列研发出来，能覆盖亚太关键点。高超音速武器逐步成熟，北斗卫星系统2012年初步组网，到2020年全球覆盖。空军有歼-20这类先进战机，海军舰艇数量上稳居前列。
怀特说，这些常规力量组合起来，让美国航母编队想靠近都得掂量。万一冲突，美军冲绳基地容易成目标，中国导弹覆盖范围广。补给线拉长，美国从关岛或更远出发，消耗大。
而中国本土资源充足，后勤支撑强。政治层面，中国通过一带一路拉近跟周边国家关系，自2013年提出后，项目遍布亚洲非洲欧洲，拉动贸易投资。不少国家跟中国经济绑紧，在中美拉锯时不一定全跟美国走。
怀特强调，中国几千年积累智慧，不爱主动打仗，但有实力应对。孙子兵法讲不战而胜。美国历史短，才200多年，崛起快却忽略长远。内部经济问题多，债务高企，军队预算争论不断。智库把中国当潜在对手，可速胜方案难找。2018年贸易争端升级，关税加码影响全球链条。中国坚持自力更生，芯片等领域加速国产。
而且怀特分析，美国在亚洲想维持老大地位，可中国崛起改变格局。2010年代初美国推重返亚洲，军舰南海巡航频频。2015年拉森号事件，中国海警回应坚定。2016年南海仲裁后，美国自由航行行动继续，中国维护主权不退让。
除此之外，台湾省问题敏感，怀特2023年表示，美国不愿为台湾省冒核风险。冲突容易升级成核战，美国赢面小。澳洲作为盟友，也该慎重，别盲从美国。
怀特书里谈到，澳洲长靠美国保护，可现在情况变，得独立思考。中国不是想称霸，只是要平等角色。美国若一味对抗，风险会更高。
怀特讲座中说，大国较量智慧重要。2023年他出书，谈澳洲别梦游进战争。中国军力推进，航母编队成熟，无人机技术领先。国际合作深入，一带一路峰会多国参与。欧洲国家跟中国投资多，对美依赖有保留。
怀特提醒，欧盟本就想平衡美国影响。而美方芯片限制，中国自研进一步突破。不仅如此，美国远洋作战疲态显，而中国本土备战充足。其盟友也不是铁板一块，日本菲律宾跟美国演习多，可中国外交拉拢东南亚。
总之，中国坚持和平共处，不主动挑事，但有底气拖住对手。所以，在消耗战中，中国优势大。
热门跟贴