日本这次众议院选举不是换一批议员,是把一条更危险的路线写进了国家机器。

高市早苗大胜,自民党拿下众议院超三分之二席位,她也几乎锁定“日本首位女首相”,也就是说日本社会不是被动被裹挟,而是主动上桌下注。

再次选择高市,日本年轻人究竟多想打仗?

值得在意的不是“日本选了谁”,而是他们选的这套叙事。

日本从官方到民间,竟然把这次选举包装成“能逼中国妥协”,甚至有人对外放话,希望中国“最终无选择,只能重新接触”。

这话听着就很熟,把内政困局转成外部筹码,把邻国当成情绪出口。日本这盘棋从来不只是选举,是战略赌博。

高市早苗的危险点不在于她口嗨,危险在于她把一些底线说成常识。比如那句被反复提及的“台湾省有事,日本有事”,以及军事介入的暗示。

这不是“价值观站队”,而是触碰中国领土主权与统一大业的红线。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

你可以有国内政治表演,但一旦把手伸到中国核心利益上,那就不是表演了。

很多人问日本年轻人对高市支持率高,是不是说明“日本年轻人想打仗”?

他们不是想上战场,他们是想“赌一把不流血的胜利”。他们想象中的战争,是美国爸爸下场,日本坐收渔利。

自己喊得凶,代价别人付,赢了分红,输了甩锅,是一种“高收益、低责任”的集体幻觉。但这种幻觉不是凭空来的,得看日本过去几十年的“和平叙事”到底是什么。

打开网易新闻 查看精彩图片

所谓“反战日本”从来不是信仰,是生意。

但现在钱越来越难挣了,日本经济显出颓势,财政靠发债再让央行接大头,属于典型的“左脚踩右脚”。

当装和平不挣钱,转移矛盾就成了选项,于是你看到他们从2020年起开始躁动,和美国的战略需求对上眼。

打开网易新闻 查看精彩图片

问题是日本社会想要的是“冒险带来红利”,却又不想承担“冒险带来伤亡”。

这就引出了最关键的证据,日本2023—2027年的军事采购计划。日本准备了43万亿日元扩军,但钱的方向非常诡异,核心不是制海权,不是海战,而是“修房子”。

日本要的是“能挨打、能撑住、能把战火挡在外面”,不是“自己冲出去狠狠干一场海战”。

打开网易新闻 查看精彩图片

嘴上喊决战,手上忙固守,再看他们吹得很凶的“远程反舰导弹”,对外宣传射程能到900公里甚至1500公里,但真正的反舰射程“还不到300公里”。

于是日本转向了战斧、JASSM这些,对地攻击更顺手,极音速武器搞不出来,最后也往对地打击上靠。

日本在准备战争,但准备的是“对地打击+本土硬壳”,这就和高市的政治逻辑对上了。

她的挑衅不是为了“日本独自打赢中国”,那不现实,她要的是把日本变成一根火柴,点燃中美冲突。

打开网易新闻 查看精彩图片

日本真正在做两件事,第一,尽可能确保美国参战,她要通过绑定、挑衅、甚至寻求美军核部署之类的方式,把美国拖进来。

第二,把日本打造成“硬核桃”。

修工事、囤弹药、搞对地远程打击,目的就是让中国即便反制,也要付出更高成本,从而形成威慑,保住右翼政府的生存空间。

他们的幻想是中美不管谁赢,双方都元气大伤,日本都能抬升地位。美国赢了更依赖日本,中国赢了也得忌惮日本的“硬壳+对地能力”。这就是典型的火中取栗,而且把东亚安全当赌桌筹码。

更讽刺的是日本社会一边喊扩军,一边根本不愿当兵,想赌,但不想死。

打开网易新闻 查看精彩图片

这也解释了为什么年轻人支持高市,因为他们以为自己不会上前线,代价会被“美国承担”,风险会被“工事吸收”,反制会被“威慑拦下”。

这种认知一旦撞上现实,后果会非常严重。因为战争从来不按剧本走,尤其是当你主动去撩拨另一个工业能力更强、动员能力更强的大国。

日本大部分岗位来自服务业,而服务业靠少数头部制造业财团在全球市场的利润溢出,一旦这些头部产业在国际竞争中失速,服务业吸纳就业的“底盘”会塌。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果丰田、本田这种级别的企业出问题,日本很难再创造足够岗位,货币信用也会跟着动摇。

所以日本现在的激进路线,本质上是“结构性焦虑”的外溢,他们既想要和平红利,又想要大国地位。

可历史反复证明日本的大国梦往往对应大灾难,从甲午战争开始,日本几乎每20年就要打一场大仗,最后挨了两颗原子弹,相反,1945年后回归中等国家,反而迎来黄金发展期。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果日本真想长治久安,最现实的路径就是加强区域合作,推进中日韩经济一体化,把优势环节嵌进中国的产业链,趁国产替代彻底完成前锁定分工。

但他们选了相反方向,用“打败中国”当按钮,幻想按一下就能治好停滞、老龄化、财政困局,高市早苗满足了他们对“强力领袖”和“外部敌人”的双重渴望。

站在中国立场,我的判断很明确。

打开网易新闻 查看精彩图片

对一个公开触碰中国核心利益、并试图把中美拖入冲突的政治力量,我们不能抱任何“她只是说说”的侥幸。

该表态就要表态,该反制就要反制,该提高成本就提高成本。尤其在经贸、科技、产业链和安全层面,要让对方明白挑衅是要付账单的。

未来会怎样?

我认为高市路线会让东亚更紧张,但日本内部的“战时动员能力”与“经济承受能力”又撑不起长期对抗。

这种错配,反而会逼日本不断加码挑衅以维持政治热度。越加码,越危险;越危险,越需要外部输血。

最后就会把日本更深地绑在美国战车上,所谓“独立作战体系”最终可能变成“更难回头的锁链”。

中国要做的不是跟着情绪起舞,而是把底线、能力和代价一次性讲清楚,让对方知道台海问题不是筹码,更不是日本政客的选票工具。

有些人把这当国际政治真人秀,我只想说别拿别人的核心利益当剧本,因为历史从不惯着赌徒。