无人机等人工智能赋能的技术正在重塑战争形态，但也面临着来自人权组织的尖锐批评。
不妨称之为“地面机器人部队”。
根据《政客》新闻网的最新民意调查，三分之一的德国人认为，他们的国家应该允许人工智能在战场上做出关乎生死的决策。
民调显示，在德国，有三分之一的受访者支持在武器系统中使用人工智能来替代人类决策者，即便这些系统的透明度较低。
这也将德国与其盟友区分开来：在美国、英国、加拿大和法国，仅有26%（约四分之一）的受访者认为军队可以依赖人工智能而非人类决策。
仍有47%的德国受访者倾向于在武器使用中保留人类的参与，即便这意味着反应速度会慢于人工智能。这一比例比英国同类问题的回答低了10个百分点，比美国和加拿大低了8个百分点，比法国低了5个百分点。
近半数（46%）的德国受访者认为，网络安全和人工智能能力在赢得战争方面与传统军事力量同等重要。
这项由总部位于伦敦的独立民调公司“公众优先”为《政客》新闻网进行的在线调查发布之际，恰逢各国政治领导人、安全主管和行业高管齐聚德国，参加慕尼黑安全会议。
他们讨论的部分议题深入探讨了人工智能等技术如何改变战争性质及国家安全战略。
过去几年，德国曾就“杀手机器人”展开过激烈的公共辩论。
一项由反对“杀手机器人”的非政府组织联盟委托进行的调查显示，仅有19%的受访者赞成此类自主武器系统，高达68%的人对缺乏人类控制的致命决策表示了伦理担忧。而在八年前，更有72%的受访者反对自主武器系统。
与之前的政府不同，去年上任的柏林执政联盟在其联盟协议中，不再明确排除缺乏人类控制的致命性决策。
人工智能赋能的武器已经改变了乌克兰战争的面貌，在那里的战场上，无人机已成为军队打击关键军事和战略目标的主要载体，且往往独立运行。
德国正准备斥资267700000欧元，从国防初创公司赫尔辛购买一套新的无人机系统。但据《政客》新闻网在上个月的报道，来自乌克兰部署现场的数据显示，该款无人机的表现远低于预期。
联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯长期以来一直反对这些武器，称其在“政治上不可接受，在道德上令人憎恶”。但各国政府在联合国框架下进行的多年讨论，迄今仍未就其使用制定出明确的规则。
欧盟实施了《人工智能法案》以应对人工智能带来的风险，但这些规则并不适用于军事领域，因为军事应用属于成员国的主权权限范畴。
本期《政客》民调由“公众优先”进行，通过在线方式调查了10289名成年人，样本涵盖美国、加拿大、英国、法国和德国，每个国家至少有2000名受访者。各国的数据均已根据年龄、性别和地理分布等维度进行加权处理，以确保代表性。每个国家的总体抽样误差幅度为±2个百分点，较小子群体的误差幅度则相对更高。
这是《政客》新闻网与总部位于伦敦的独立民调公司“公众优先”正在进行的一个持续项目，旨在衡量公众对广泛政策领域的看法。
热门跟贴