是有点邪性。
汉太宗就是汉文帝刘恒，他是汉高祖刘邦的庶子，本来跟皇位无缘，奈何吕后瞎搞，把亲儿子汉惠帝刘盈提前吓死了，诸吕又乱政垄断资源，惹怒了功臣集团，吕后一死，周勃陈平等人立马掀桌子，消灭了诸吕，然后把代王刘恒拥立为帝，是为汉文帝。汉文帝的继位不是顺位继承，而是群臣推选，这不符合正统程序，所以得位不正。
唐太宗就是李世民，他是历史上最知名的得位不正的帝王，李世民通过发动玄武门之变，诛杀太子李建成和齐王李元吉，逼迫唐高祖李渊册立他为太子，然后又逼迫李渊禅位，这种继位方式的本质就是篡位，所以唐太宗得位最不正。
宋太宗就是赵光义，他是走的兄终弟及的路子，跟传统的父死子继大相径庭，自秦汉以后，除非皇帝无子，否则绝不会出现兄终弟及的情况，但赵光义就是个特例，更诡异的是，宋太祖赵匡胤是暴薨，死的很突然也很蹊跷，赵光义作为最大的受益者，或多或少有点嫌疑，他的继位充满了斧声烛影式的阴谋论。
明太祖就是朱棣，他是通过发动靖难之役，推翻了侄子朱允炆的统治上位的，是妥妥的造反夺位，虽然他的造反有被逼无奈的一面，但是起兵造反无论如何也不合法，再怎么洗白也无法洗脱谋朝篡位的嫌疑。
除了上述几个太宗皇帝，历朝历代的二代皇帝或多或少都沾点得位不正，秦二世胡亥是矫诏登基；隋炀帝杨广是诬陷太子杨勇上位；元太宗窝阔台是被拥立继位，但长子术赤并不服气；清太宗皇太极也是被拥立继位，但多尔衮等人也不服气。
除了这些大一统王朝外，其他短命王朝、割据王朝，二代目的上位那就更五花多样了。曹魏曹丕继位是和亲兄弟曹植夺嫡侥幸获胜的；孙吴孙亮继位前经历了南鲁二宫之争，孙权为此杀了陆逊等多位重臣；晋朝司马衷是个傻子皇帝，上位后引发了八王之乱；南朝宋刘义符继位后被权臣弑杀；南朝陈陈伯宗被叔父篡位；北魏明元帝拓跋嗣弑父篡位；北齐高殷被叔父篡位；五代后梁朱友珪弑父篡位；五代后唐李嗣源政变夺位……
每个王朝的第二代都会出现继位危机，这是绕不过去的。之所以出现这个问题，是因为王朝建立初期，派系林立，矛盾突出，第二代皇位的人选就会出现争议，这个时候只有靠实力说话，只有实力最强的那个将所有反对声音消灭才能登上至尊之位。
在第一代皇帝去世后，很考验第二代皇帝掌控全局的能力，如果二代皇帝能带领王朝渡过这段艰难的时期，那他就是“太宗”，如果闯不过去，那就是秦二世、隋炀帝。
汉唐宋元明清这六个大一统王朝，都因为第二代有着超强的能力，能够弥合各派势力的裂痕，将各派势力团结在自己周围，才让王朝能够渡过二代危机。
至于他们得位正不正，这反倒成了无关紧要的事情。
热门跟贴