2026年2月10日，无党籍民意代表高金素梅遭台北地检署大规模搜索约谈，岛内舆论普遍质疑这是民进党当局借司法打压异己的又一案例。不过在此背景下，统派媒体人黄智贤却在《夜问打权》节目中，公开表态支持检察官勇敢办案，并对高金素梅的豪宅资产、收入匹配度、以及2022年发放快筛等问题提出质疑，并且暗示高金涉嫌贿选。

打开网易新闻 查看精彩图片

​黄智贤表示: “我支持检察官依法、勇敢办案，而且我也相信台湾地区的多数检察官还是好的，他们秉持公正，坚守正义。面对高金素梅的案子，理应先让司法程序走下去，不要动不动就在判决前先就扣上‘政治办案’的帽子，也不应该因为当事人过往的立场就无条件护短。我始终认为，无论立场如何，都应先接受司法检验，做到勿枉勿纵。”
​黄智贤除了表态支持办案之外，还接连抛出了多项质疑。比如，高金素梅名下的亳宅与其公开收入之间存在着巨大落差，暗示高金素梅存在不正当财源的可能。黄智贤还将高金素梅的公益协会与绿营相关机构并列，对相关补助与经费使用提出质疑。
​更具争议的是，黄智贤直指2022年选举期间高金素梅团队发放快筛试剂一事。黄智贤表示，当时快筛属于高价物资，在选举期间向部落与选民发放，具有明显的利益输送性质，直接暗示此举行为涉嫌贿选，并认为检调对此事展开调查合理合法。
​黄智贤此番言论一出，立刻引发强烈争议。
​第一，在还没有结果的情况下，就急着为检调背书，简直敌我不分: 高金素梅长期坚持中华民族立场、反对“台独”，多次严厉质询民进党当局。此次事件发生后，国民党、新党、民众党，甚至就连民进党籍民意代表王世坚都视为被政治打压。而黄智贤不仅不声援，反而称“检察官大多是好的”，被统派明友批评这是在帮绿营司法打手说话，在关键时刻对自己人“捅刀”。
​第二，未审先判、舆论定罪: 黄智贤在案件尚在侦办，未有结论的情况下，就公开放大高金素梅的豪宅价值、暗示收入不明、直指快筛贿选，这相当于力挺绿营、先行定罪，完全无视无罪推定原则，与她以往批判绿营“媒体带风向”的立场自相矛盾。
​第三，混淆公益与贿选，双重标准引发不满: 2022年，高金素梅发放快筛是疫情期间为“原住民”部落争取的防疫物资，是以公益救助为主，并非以财物利诱投票。黄智贤将公益发放等同于贿选，这与绿营的论调有何区别？
​看到黄智贤近期的言论，一会力挺检调单位严办高金素梅；一会又发表言论大赞高市早庙；有人说黄智贤到底怎么了？又或许这才是真正的黄智贤，您觉得呢？