不用问，在世界百年未有之大变局的中盘关键阶段，每个势力范围都希望能够借助其他人的手来消耗自己的竞争对手，最终让自己所在的势力范围取得最大的收益。
现如今，全世界最大的几个势力无非就是中国，美国，俄罗斯，欧洲，印度，日本等等。
相比较而言，欧洲在这一轮大国博弈的过程中，由于受到了中美俄三个超级大国不同角度的战略挤压，尤其是受到了来自于美国的野蛮霸凌，使得它们的整体日子过得并不太顺畅，欧洲的政客普遍比较郁闷。
正是在这种极其郁闷的整体背景之下，欧洲近段日子想起了中国的重要性，几个大国的领导人纷纷前来中国寻求战略对接。
他们的战略企图是非常明显的，肯定是希望借助中国的全球影响力，尤其是中国的大市场来对冲美国的关税战，让欧洲至少可以有一个兜底的存在，不至于在美国和俄罗斯的联手冲击之下一败涂地。
但是，地球人也都明白一个最起码的趋势，那就是只要美国总统特朗普愿意改变他对欧洲的野蛮政策，欧洲还是会回到过去那种状态，跟美国更亲一点，而对中国继续保持傲慢的态度。
这一点在短期之内是很难真正改变的，因为这背后既有意识形态的问题，又有文化的因素，但更多的是一种传统的惯性。
没办法。
不过要说的是，也正是在中国的有效牵制之下，美国目前也不得不反思他们的整体政策，美国国务卿鲁比奥这一次在欧洲幕安会上的讲话就是一个最好的说明。
具体的情况是这样。
当地时间2月14日，也就是刚刚过去的昨天，英国广播公司BBC报道称，在谈及美欧关系时，美国国务卿鲁比奥强调，美国政府不需要软弱的盟友，美国希望看到一个能够自卫的欧洲，这样任何对手都不会胆敢试探我们的集体力量。
鲁比奥还特别强调了一点，他说特朗普政府不想要那些试图“为破碎的现状辩护”的盟友，而是想要那些愿意修复现状的盟友，美国对成为“西方文明有序衰落的守护者”毫无兴趣。
我们不得不说，相比较美国副总统万斯去年在慕安会上对欧洲的一顿臭评，以及美国总统特朗普在前不久的达沃斯经济论坛上对欧洲的战略恐吓，作为美国上层精英代表的美国国务卿鲁比奥，他更加愿意从传统的角度来理解欧美关系。
也正是因为有这个底层逻辑在，所以鲁比奥一直被美国媒体认为根本没办法成为特朗普的亲信，甚至在很多问题上跟特朗普唱反调。
不过要说的是，从欧洲的角度来说，他们当然欢迎鲁比奥的说法，而不希望听到万斯和特朗普相对野蛮的训话。
也正因为此，英国广播公司BBC报道称，在鲁比奥的演讲结束后，全场起立鼓掌，挤满大厅的人们都松了一口气，因为欧洲的政客普遍认为，鲁比奥的这种说法证明美国仍然愿意成为欧洲的盟友。
看到了吧？这就是欧洲的政客！
普遍都是软骨头！
或者说始终不愿意断奶。
鲁比奥明明说，美国愿意看到更加强硬的欧洲，但他们理解的却是美国愿意重新接纳欧洲，想的实在太美了。
对于美国国务卿卢比奥在慕安会上的这段发言，以及夹杂在中美博弈当中的欧美关系，我个人的看法如下，就简单的说两点。
首先，可以肯定的是，美国目前的整体综合实力已经下降了太多，或者更加准确的说，是他们的相对实力下降的太多。
一切都因为中国的崛起速度太快了，分走了美国和西方自认为应该属于他们的一块饼子。
在这样一个情况之下，美国和整个西方当然会首选持续对中国进行打压，不过我们却通过自己的大智慧，借助俄罗斯的手让美国和西方出现了巨大的战略裂缝，在此之后，又巧妙的利用美国和欧洲之间的矛盾，让他们的盟友架构受到了极大的战略冲击。
在这样一个情况之下，虽然美国国务卿鲁比奥为代表的美国传统精英想重新恢复欧美之间的关系，但是他们却改变不了世界发展的大趋势，更改变不了特朗普的野蛮脾气。
有鉴于此，对于美国和欧洲在短期之内重新恢复亲密的外交关系，乃至盟友关系，我个人是非常不看好的。
其次，站在中国的角度，或者从美国的角度看问题，我们双方应该都更加欢迎一个弱势的欧洲。
从这个角度来看问题，美国处理国际问题的很多手法，也是很值得我们借鉴的。
作为一个老牌帝国主义国家，他们在处理地缘政治方面还是很有一手的。
就比如，通过这样简简单单而又反反复复的战略拉锯，就使得欧洲始终很难下定大决心脱离美国的掌控，总是对美国抱着不切实际的幻想，然后在这种希望与失望交织当中变得越来越弱。
这是很耐人寻味的。
也是非常有意思的。
欧洲自己不愿意真正强硬起来，谁也救不了欧洲，那就不要怪中美两强太强势了。
热门跟贴