在之前举行的日本国会众议院选举中，由自民党和日本维新会组成的执政联盟获得过半数议席。这意味着，日本政坛或重回“一强多弱”的格局。在此情况下，以高市早苗为代表的右翼保守势力会进一步确定政坛的主导地位，而传统的中左政治势力则进一步被边缘化。这也就是说，在右翼势力推动修宪并扩军法案的时候，日本国会可能没有人能够阻挡他们的有关行为。
要知道，在右翼执政联盟赢得选举之前，日本政府就已经持续推进其所谓“再军事化”进程，其中就包括对所谓“护卫舰”的航母化改造，研发和购买射程超过1000千米的中远程导弹，以及构建自卫队跨领域作战体系等。另外，还有日本的政府官员还公开鼓噪拥核，谋求修改“无核三原则”。而高市执政之后，已经利用执政联盟在议会上的席位优势，推动其修宪的计划。
就当前日本政治形势而言，想要阻止高市政府“再军事化”企图，仅仅依靠日本中左政治势力恐怕不行了。在这一背景下，阻击日本复辟军国主义野心的重担，很可能就落到中美俄等二战胜利国的肩膀上。因此，高市继续执政，日本加速“再军事化”，作为日本主要盟友的美国，对此的态度尤为重要。原因很简单，日本实现扩军所需的武器和技术等方面，离不开对美国的依赖。换句话说，如果美国停止对日本提供军事支持，那么不管高市政府投入多少军事预算，或者说有多大的军事野心，其“再军事化”企图有可能会是南柯一梦。
那么，美国对此的态度如何呢？在中日关系持续紧张之际，美国的态度却显得有点暧昧。一方面，特朗普宣称“理解台湾问题对于中国的重要性”，并希望和中国搞好关系。美方此举，似乎试图在对华竞争和地区稳定间寻求平衡，但不打算介入中日之间的外交争端。对此，美财长贝森特之前也表态称，“美国没在中日摩擦中被波及”。而另一方面，美方一些高官却多次发声，公开对日方的政治支持，同时还在近期与日本举行大规模联合军演，有舆论认为，美国此举，更像是在安抚不安的日本，为其撑腰打气。
这实际上也说明一个事实，美国希望借此将日本推到反华最前线，但同时却在避免因此和中国发生正面对抗。可见，美国这种看似自相矛盾的做法，更像是在模仿美国二战爆发初期的策略，就是挑起争端甚至战争，自己可坐收渔翁之利。但问题是，当前的国际形势，无法与二战时期相比拟，而且局势的发展可能也不是美国所能左右得了的。在这一背景下，特朗普若是按照老的那一套来应对新的危机，结果还真有可能会被日本拖入到中日战争的漩涡中。
高市在挑衅中国时，每一步棋似乎都跟美国有关。她在上台之初，抛出所谓“台湾有事”的荒谬言论，实际上更像是点燃了“导火线”，企图将美国卷入中日之间的这场争端中，然后抽身将美国推到对抗中国的最前线。不过，特朗普似乎没有上当，反而选择在中日这场争端中“隔岸观火”。因此，在今年1月，高市早苗公然声称“一旦台湾发生危机，日美将联合救助两国公民”。对此有观点认为，美日军事一体化达到前所未有的深度，表面上是日本在配合盟友美国的地区战略，但实则却是日本正通过一系列动作企图将美国深度绑定在其对华战车上。
挑起中美战争，日本坐收渔翁之利，这种观点在日本右翼势力内部早就有了。因此，高市上台后搞出的这一系列动作，似乎就是这种观点的一种延续。毕竟，对日本右翼势力来讲，别看美日之间军事合作不断深化，但谁都清楚，美国只是将日本当成其维持地区霸权地位的一枚“棋子”。也就是说，如果没有将美国这座“大山”推倒，日本可能永无出头之日。因此，特朗普如果继续对日本右翼势力“姑息养奸”，在某一天有可能会因此被反噬。
当然，如果美国在日本“再军事化”问题上继续“装睡”，那也不代表日本的有关企图能够得逞。因为，在中日争端问题上，俄罗斯已选边站！本月初，俄联邦安会议秘书绍伊古访华，并与中方举行了新一轮的战略沟通。期间，绍伊古公开表态，俄方坚决反对日本加速再军事化图谋！对此，中国外交部发言人也做出回应称，中俄在涉日问题上的立场高度一致，日本加速再军事化，威胁地区和平稳定，国际社会和地区国家对此高度警惕。
都知道，俄罗斯跟日本有领土纠纷，两国之间的关系目前也处于紧张状态中。在这一背景下，日本“再军事化”的行为，对俄罗斯而言就是一种威胁。另外，高市赢得选举后，为报答特朗普的“帮助之恩”，宣布从美国购买武器支持乌克兰，这是对日俄关系的一次沉重打击。因此，不管美国态度如何，中俄都将联手对付日本，目标就是对其“去军事化”，以此来遏制日本右翼势力通过“再军事化”复辟军国主义的野心，共同维护二战胜利成果以及世界和平。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴