最近刷到美国智库Atlantic Council几年前的一份预测，说未来10年可能有5个国家面临解体风险，当时觉得有点危言耸听——毕竟这些国家里，有的曾是日不落帝国，有的是欧洲度假胜地。但现在再看它们的现状，真有点让人心里发毛：有些裂痕早就深到没法补了，今天就扒一扒这5个国家到底为啥这么悬。
第一个说的就是英国，也就是大不列颠及北爱尔兰联合王国。以前总觉得这国家底子厚，结果脱欧后后劲太大，经济缓了好几年都没缓过来。走在爱丁堡的街头，随便拉个路人聊两句，十有八九能听到“咱们该自己过”的想法——甚至有些咖啡馆的留言本上，都写满了对威斯敏斯特（英国议会所在地）的吐槽。苏格兰那边的头头和伦敦的政客，基本聊不到一块去，要是再来一波经济危机，搞不好真就分家了。
还有北爱尔兰，想和爱尔兰凑一家的人也不少，人口结构在变，人心也散了，曾经的“日不落”，搞不好真要缩水成“英格兰小岛”。
接下来是西班牙，阳光沙滩看着挺美，但加泰罗尼亚这道疤一直没好。2017年那场独立公投闹得沸沸扬扬，当时马德里还抓了不少人，以为压下去就没事了？结果现在你去加泰罗尼亚的小镇看看，有些店门口还挂着当年的公投标语，当地人说起马德里的政策，眼睛里都带着火——“凭啥我们赚的钱要贴给穷地方？”
这种贫富差距带来的裂痕，拿钱填都填不满，富裕地区觉得委屈，穷地方觉得被抛弃，情绪上来谁也拦不住。
然后是波斯尼亚和黑塞哥维那，简直就是欧洲的定时炸弹。三十年前的代顿协议虽然停了战，但把国家拆成了两个半实体——塞族共和国和波黑联邦，还有个三方共管的地区，这结构怎么看怎么别扭。
最近塞族那边又闹着要退军队、退司法，明摆着就是要单过。大国在背后博弈，本地人夹在中间，连晚上睡觉都怕听到枪声，那层窗户纸随时可能捅破，和平脆弱得像玻璃。
非洲的埃塞俄比亚更惨，前几年提格雷地区打得稀碎，刚喘口气，阿姆哈拉的“法诺”武装又起来了。种族联邦制本来是想尊重不同民族，结果现在倒好，每个地区都有自己的武装，谁也不服谁。
手里有枪的都想当家做主，真要是崩了，东非得乱成一锅粥，难民都能以百万计，想想都头大。
离我们最近的缅甸，看着更揪心——地图上还是那个“公鸡”形状，但实际上早碎成渣了：大城市是军政府管着，出了城进了山，就是各路武装的地盘。缅北的几大家族倒了，新的军阀又冒出来，简直就是“城头变幻大王旗”。
老百姓手里的钱越来越不值钱，年轻人没工作，好好一个资源大国，活成了现在这样，除了叹气还能说啥？
不过话说回来，美国智库的话也不能全信——他们毕竟有自己的利益算盘，比如想挑动欧洲矛盾啥的。但这些国家的问题是真的：要么没钱补裂痕，要么人心早就散了。
比如英国脱欧后经济缓不过来，苏格兰觉得跟着混没前途；西班牙加泰罗尼亚富得流油，不想背穷兄弟的债；埃塞俄比亚的民族矛盾根本压不住...
其实啊，国家分分合合，书上写着就几个字，但落到老百姓头上，就是一辈子的苦：房子没了，亲人散了，连明天吃啥都不知道。所以不管这些预测准不准，最希望的还是这些国家能好好的，别让老百姓遭罪。
参考资料：
人民日报 全球治理中的国家主权与分裂风险观察
新华社 欧洲地区民族分离主义动向分析
中国新闻网 埃塞俄比亚民族问题现状调研
光明日报 缅甸政治局势与地方割据问题
热门跟贴