2025年10月13日凌晨3点多，在天府大道南段，一辆黑色轿车以超过200公里的速度追尾前车，这条路限速只有80公里，司机开得比限速快了两倍多，车子撞上后冲过绿化带，接着起火燃烧，司机当场死亡，事后检查发现司机血液里酒精含量超标，属于醉驾行为，不是判断错误，而是实实在在的酒后超速驾驶。
四个月过去，到了2026年2月
13日，交警做出认定，邓某某负全部责任，这个结果不出所料，但事情还没完，人已经去世，刑事处罚自然停止，因为法律不能判决一个去世的人去坐牢，可是民事赔偿不会跟着人一起消失，律师讲得很清楚，只要邓某某留下遗产，继承人就要在继承的范围内支付赔款，比如对方修车的费用、拖车的开销、救援的花销，这些都得从遗产里拿出来。
继承人能放弃继承，但得保证没动过遗产，要是已经把车开走、把钱取出来、住进房子里，就算后来补写放弃声明，法官也可能觉得你在躲债，照样让你还钱，之前有案子，儿子把父亲的旧摩托车过户到自己名下，再写放弃继承，法官直接看穿这个做法，你连车都骑上了，还说没继承，这太假了。
保险是现在最可靠的保障方式,如果他买了交强险和商业三者险,保险公司会先赔付,交强险最高赔18万,三者险要看保额多少,但很多年轻人只买最低档,或者干脆没买保险,一旦损失超过保险额度,剩下的就得用遗产来补,像邓某某这样31岁的人,没有房子没有存款,可能连社保都没交够,留下的遗产往往只剩一辆车或几张银行卡,里面的余额还不到五千块。
现实情况往往很残酷，浙江2025年的那个案子中，肇事者去世后只留下一辆报废车，他的继承人选择放弃继承，受害方最终拿到手的赔偿不到三万元，而在深圳2026年1月的案件里，当事人名下有一套小户型房产，法院直接启动拍卖程序，赔偿款顺利到位，这两个案子的差别就在于有没有可供执行的财产，法律并没有偏袒谁，而是执行规则本身就建立在“有东西可赔”的基础上。
快过年了，酒局一多起来，路上酒驾的情况也跟着冒头，交警就拿这个案例反复提醒大家：酒驾不是喝多了睡一觉就能过去的事，它可能让人丢了性命，还把家人的钱也搭进去，法律不追究去世的人，但也不让活着的人钻空子，一个人要是没有资产，出了事故受害者很可能一分钱赔偿都拿不到，这不是谁心肠硬，而是制度就是这样运转的。
热门跟贴