台湾政坛最近像被搅起了一锅浑水，赖清德的动作一波接一波，两手抓，一手死盯着马英九的“三中案”，另一手猛攻蓝营的现任与参选民代，搞得岛内政治气氛紧张得像拉到极限的弦。罗智强的评论直截了当，把民进党当局利用司法的套路揭得干干净净。
先说“三中案”。这事折腾了快十年，当年国民党处理中影、中视、中广股权和旧党部大楼交易，本是正常党产处置，还在2014年被认定无不法，案子结束。但民进党上台后翻出来，2018年直接起诉马英九，扣上违反证券交易法、特别背信的大帽子。一审二审都判无罪，证据不足，明眼人都看出来是政治操作。
赖清德却不管这些，今年2月12日硬让台高检署向“最高法院”提起上诉。三审只看法律适用，不再审事实，两审都说无罪，没新证据，要推翻判决几乎没戏。但赖清德显然在赌，他心里有陈水扁坐牢的旧账，想让马英九进去，不只是报仇，还能重创蓝营的士气，把路上的障碍扫得干干净净。
这还没完，他另一只手伸向了蓝营民代。台北地检署突然起诉了10名民代，其中7个是国民党，包括谢龙介、陈玉珍、王鸿薇、黄健豪等人，这些人都正要参选或连任。罗智强直言，这不是司法办案，是赖清德的“选举绝杀计”。
台湾选罢法规定，一旦被判有期徒刑确定，即便缓刑也不能参选。赖清德早就搞过“大罢免”，动不了蓝营，就换成阴招，罢不掉，就让你不能选。更讽刺的是，当初议场冲突时，民进党自家民代动作更狠，拳脚、推搡、攻击议事人员都有，检方却只起诉3个绿营民代，还都是和赖清德不对付的人。这种双标，真是玩到极致。
我看到这段新闻时，脑子浮现出一个场景：议场里喧闹嘈杂，桌子上还散着文件和水杯，空气里混着紧张和汗味，那种火药味，不熟悉台政坛的人可能很难想象。可正是在这样的背景下，司法起诉名单被精挑细选，蓝营伤最重。
赖清德的这一系列操作表面是司法办案，实际上是把司法当成政治工具。大到马英九这样的大佬，小到基层的参选民代，只要影响他路上的布局，就用司法手段“清除”。这让我想起一个朋友说过的话：“在台湾，有些案子不是为了法律，而是为了谁能赢。”这句话，放到今天，显得格外讽刺。
情绪上，我是有点气的。司法本该是中立的，结果被用作政治追杀，不管哪一方，被这样操作都非常危险。因为这会伤到制度本身，一旦大家觉得司法只是政治的延伸，就没人再信它了。
我想，如果街头的水果摊老板都能聊起谁会被起诉、谁能参选，那说明政治已渗透到生活到令人麻木的程度。那种无力感，就像冬日潮湿的空气，压得人呼吸都带着闷味。
罗智强的评论很直白，赖清德的意图再明显不过。这种做法伤害的不只是蓝营，而是整个台湾社会的公平。如果司法被彻底操控，普通人也会失去保障。马英九案子进入“最高法院”，所有人都看着它，想知道底线还能不能守住。
蓝营此时必须团结，否则面对这种目的明确、针对性极强的司法打击，很可能一批批掉队。而赖清德如果真的走到“一言堂”的程度，那么哪怕是绿营内部的不同声音，都会被排除。这样的未来，想想都让人心里发凉。
就事论事，这次事件的核心在于司法被用来当政治工具。对于那些关注台湾政治的读者，你是否也感到这种趋势会让台湾的公平与民主受到根本威胁？面对这种局面，怎么守住司法的独立，才不让权力染指本该中立的领域？我是真觉得，如果制度底线一旦被突破，未来恐怕就很难回头。
热门跟贴