信息来源：https://interestingengineering.com/innovation/chinese-jets-tangle-with-foreign-stealth-aircraft
2月中旬，一则关于解放军战机在800米距离内成功雷达锁定外军隐身飞机的消息引发了国际军事观察圈的广泛关注。
根据中国军网的官方报道，东部战区海空雄鹰团的两架苏-30战机在执行战备巡逻任务时，与一架来历不明的隐身飞机展开了近距离对抗。
这次遭遇战所反映的现象，远比表面上看起来更为复杂，也更具有现实意义。
传统的空战观念在过去三十年中已经完全改写。
现代超视距空战通常在100至200公里的极远距离进行，2025年印巴空战中的导弹交火甚至创造了160公里的纪录。
美国最新研发的AIM-174B超视距导弹更是动辄四百公里的交战距离，这让肉眼观察早已沦为历史遗物。
然而，这次遭遇战中仅仅800米的距离则打破了现代空战的常规剧本。
如果这个数字属实，意味着中国飞行员不仅能够清晰看见对方，甚至可能通过光学变焦设备识别出对方飞行员。
这显然不是一场正常的例行拦截，而是某种形式的紧急接近或强制护送。
根据报道，长机与隐身飞机展开了近距离缠斗，僚机则持续保持雷达锁定，这种双机配合战术体现了中国空军对体系化作战的深刻理解。
隐身战机的致命短板被意外暴露
那架被锁定的隐身飞机最有可能是美军部署在日本或航母战斗群中的F-35"闪电II"战机。
隐身战机之所以隐身，主要依靠吸收和散射雷达波的设计，但这种优势在面对体系化的多种探测手段时却显得相对脆弱。
苏-30战机装备的有源相控阵雷达能在200至300公里距离内发现典型三代战机，其强大的探测和跟踪能力在与隐身目标的对抗中展现出意想不到的效果。
更关键的是，中国空军建立了一套完整的探测体系。
空警-500预警机提供远程探测数据，歼-16D电子战机提供电磁支援，这样的协同作战方式使得单个隐身目标难以隐匿。
隐身并非绝对的"隐身"，而是相对概念，在多源雷达的汇聚信息下，隐身飞机的优势被大幅削弱。
这正是为什么单靠隐身设计已经不足以应对现代战争的挑战。
从战术接近到战略含义
从战术层面看，雷达锁定是对敌方飞机的一种明确警告，表明中方既可以追踪目标，也可以在需要时进行火控系统的瞄准。
虽然没有发射导弹，但这种示威性的举动充分说明了中方的作战能力。
从更宏观的战略角度看，此类事件频繁发生反映的是台湾周边空域竞争愈发激烈的现实。
类似的近距离接触去年也曾发生过。
2025年12月，解放军的沈阳歼-15战机曾在冲绳附近对日本F-15战机进行了雷达锁定。
这种经常性的高风险互动表明，台湾附近的领空已经成为大国竞争的主要舞台。
随着美日军事存在的扩大和中国空军活跃程度的提升，这样的"不期而遇"只会越来越频繁。
无论最终真相如何，这次事件都提醒我们一个核心现实：隐身战机的隐身优势正在被多源探测体系逐步消解，未来的空战主要不再由单个飞机的设计决定，而是由整个作战体系的完整性和协同能力决定。
在这个新时代，体系化作战能力才是衡量空军强弱的真正标尺。
热门跟贴