2025年10月13号凌晨3点18分，成都天府大道南段出了事故，31岁的邓某某开着一辆黑色汽车，车速超过200公里，而这条路限速只有80，他追尾了前面一辆白色汽车，车子失控冲过绿化带，接着起火燃烧，人当场死亡，前车司机李某没有受伤，车辆有损坏。
那天晚上警方就通报了情况，说明邓某某属于酒后驾驶，还检测出超速数据，行车记录仪和雷达的测量结果都能对得上，不是随便估算出来的，四个月后到了2026年2月13号，责任认定书正式下发，确定邓某某承担全部责任，酒精检测的具体数据虽然没公开，但酒驾这个事实已经非常明确。
人死了,刑事责任就没了,刑法里没有死后判刑的说法,就算他的行为够得上交通肇事罪,程序也走不下去了,法院不会去起诉一个已经不在的人,这没意义,也没法操作,法律就是这么定的,改不了。
民事赔偿不会因为人去世就消失，律师解释得很清楚，邓某某留下的遗产，比如存款、房子、车子这些财产，继承人要在实际价值范围内负责赔偿李某的修车费和拖车费这类直接损失，如果继承人确实没拿任何遗产，还书面声明放弃继承，那就可以不赔，但如果他们实际住着邓某某的房子，或者用过他的银行卡，哪怕嘴上说放弃，法院也可能认为不算数，照样让他们承担赔偿。
保险在事故处理中是很重要的一环，如果邓某某购买了交强险和商业三者险，保险公司会在限额内先向李某赔付，超出部分再由遗产承担，关键在于他是否投保以及保额多少，虽然大纲没有明确说明，但现实中很多人只买交强险甚至不买任何保险，如果既无保险又无遗产，李某的损失就难以得到补偿。
网上流传的那段视频里,刹车声听得挺清楚,但这不代表前车就有问题,官方通报从没提到李某要负责,也没说他急刹车、变道或者车子坏了,整个调查一直针对邓某某,没有往别的方向去查。
最近这类事挺多，广州有人半夜飙车撞死了自己，杭州也有网红改装车夜里撞上护栏人没了，结果都一样，人走了，刑事不追究了，民事赔偿只能靠留下的遗产来填，普通人看到这些，难免会想，要是死者家里有钱，遗产多，赔得起，要是穷人家的孩子，什么也没留下，对方的损失就真的打了水漂，法律上讲程序公平，但现实里，谁手上有东西，谁才能谈赔偿。
临近春节，交警拿这个案子来提醒大家，告诉人们不要冒险开车，这话说得有道理，但光是劝人小心，却解决不了赔偿的问题，总让人觉得心里不踏实。
热门跟贴