有关日本逮捕又释放中国“琼东渔11998”船长，过了两天才聊。
关于这件事，日媒极其低调。即便有报道，各平台都在刻意压热度。我这样一个比较关注时事的，一开始竟然还是看到国内新闻才知道。
2月12日抓人，13日放人。等日本这边的消息放完了，再来聊聊它的细节瓜，到底想唱哪出。
各大平台刻意压热度
日本各大平台刻意压热度，是最直观的感受。
不炒作的原因，个人认为肯定不是顾及中国网民的感受，而是不敢冒险挑动日本国内舆情，最后难收场。
2010年，中国船长詹其雄英勇撞向日本海保船。
海上保安厅逮捕詹船长，押送至东京。各大媒体大肆报道，各大论坛炒得热火朝天，每天打开电视全是议论此事的。
这一年，中国GDP首次超越日本，日本人正集体陷入极端不甘心的拧巴里。电视上不断播放詹船长被抓的画面，日本国内一片叫好，拧巴找到了发泄口。
作为看新闻的外国人，当时就关心一件事：请神容易送神难，怎么还蠢到把人特地押送到东京。炒得火热，然后呢？最后怎么收场？
这次事件直接成为“改变钓鱼岛力量关系”的导火索。这着臭棋也成为日本人常记心头的“大失败”，时不时拿出来懊恼反省。
所以，我认为日本记得上次的大失败，不敢太过挑动日本国内舆情。避免自己把自己给架起来，重蹈覆辙。
一直强调“是水产厅抓的人”
日本官方以及媒体一直强调：是水产厅抓的人，不是海上保安厅。
结合之前多名海上保安厅、航空自卫队高官的谈话：绝不碰中国海警船，绝不给中方找到理由借口升级事态。
毋庸置疑，日本就是在试探底线，但又怕惹到甩不掉的麻烦。一贯的既当又立，整出水产厅巡逻船（相当于渔政船）抓人的戏码。
给出的法律依据是船长无视要求检查的停船命令，并逃走，涉嫌违反渔业主权法。
在最大安全范围内，碰瓷。
官方缴钱保人？扯淡！
自日媒曝出“担保金”三个字后，不少国内自媒体甚至大V，谈论本次事件时，出现误导网友的解读。意指咱们官方服软，花钱解决问题。
太扯淡了！
（不要轻信机翻，不要认识日语里的汉字就以为是某个意思）
这是日本老牌右翼媒体《产经新闻》的消息。划红线部分只说“提交支付担保金的保证书”，没有写明主语。
没有主语，容易模糊主体性质。产经暗搓搓地希望被误解吧。
好在另一家老牌右翼媒体《读卖新闻》写明了主语：船长方提交了支付担保金的保证书。
①船长方，指私人，非官方
②交的是保证书，还不是钱
官方出钱担保，日方敢收吗？
日本一直强调，本次行使行政权的机构是水产厅，不是被称作“海上警察”的海上保安厅。虽然本子试探底线的狼子野心不假，但按它既要又要的心思，必然死守一点——这次只是渔政抓捕非法捕鱼拒绝检查的船长。
日本放在台面上说的“非法”，一是“琼东渔11998”采用虎网，进行非法捕鱼。虎网就是俗称的绝户网。
二是强调非法作业地点，处在“日本排他经济水域”。不过，这点强调了也没用，因为中国压根就不承认日本单方面划定的“日本排他经济水域”。
退一万步讲，假如真是官方缴的担保金，《读卖新闻》《产经新闻》不得一天发800篇小作文。
现实是《读卖新闻》《产经新闻》等主流右翼媒体在报道里提及“担保金的保证书”。而《朝日新闻》等主流左翼媒体提都不提。
没有羁押船员和船只
有自媒体称日本释放了船长和船员。
扯淡！
日媒是说“琼东渔11998”载11人，但不是有11名船员也一起被抓的意思。日方没有羁押船员与船只。
船长被抓后，“琼东渔11998”停泊在“日本排他经济水域”内，没被拖去港口停靠。
船长被释放后，也是被送回停泊在海上的“琼东渔11998”。
日本给自己找的台阶
一天就放人，为何事态急转？
这是日本媒体的自问自答标题。
光是“水产厅九州渔业调整事务所”出面来一句，因为船长方已经提交了支付担保金的保证书。知悉此事的日本国内民众，能那么容易就被哄住吗。
日本给自己找了台阶——中方的回应很冷静，没有挑衅的言语。
还找来原海上自卫队的舰队司令，分析称中国船长带着船员们太过全神贯注地捕鱼作业，所以没注意到水产厅巡逻船的警告喊话。
想碰瓷，又不想把自己碰碎，在安全范围内踩底线，玩日式切香肠。所以，最后变成这个拧巴样。
为啥找的都是来自日本的信息源？
料敌从严！
日本公开的，自是倾向有利日本的信息。在此基础之上，暴露出来的弱点，日本人也没脸怪“中媒炮制假消息”吧。
热门跟贴