最近几家美国军事媒体接连发声，提醒大家注意西太平洋的紧张态势。它们分析说，一旦台海地区出现冲突，美国需要把部队往前推，才能快速反应。
可中国导弹的覆盖范围越来越广，前沿基地就成了明显目标。这些报道没有夸张，只是把公开的情报和部署情况摆出来，让人看到不对称的风险。
关岛是美国在太平洋最靠前的枢纽，安德森空军基地和海军设施都在那里。美媒指出，中国DF-26这类中程弹道导弹能从大陆直接打到关岛，射程足够，机动再入让拦截更难。基地如果在开战头几天挨上密集打击，跑道、机库和补给线都会受损，美国后续增援就会慢下来。
日本的冲绳基地同样面临压力。嘉手纳空军基地离中国近，短程导弹就能覆盖。美媒说，美国飞机要从那里起飞支援，就得先顶住第一波攻击。基地防护虽在加强，但固定设施的弱点短期内改不了，部队只能靠分散和快速转移来应对。
航母战斗群一直是美国海军的核心力量。可这些报道反复提到，中国反舰弹道导弹像DF-21D，专门针对大型水面舰艇。导弹速度快，末端还能机动，宙斯盾系统的反应时间很短。航母如果靠近作战区域，就得冒很大风险，这直接影响美国投送空中力量的能力。
美媒强调，地理位置决定了双方的不对称。中国导弹从本土发射，发射车机动灵活，美国基地却固定在岛上，防护需要时间和大量资源。关岛的导弹防御系统包括THAAD、爱国者，还有计划中的陆基宙斯盾，国会已经在催促加快进度，但完整部署要到2027年以后。
国会一些议员公开写信给国防部，指出关岛的飞机掩体和人员掩蔽设施不足。他们要求尽快增加硬化防护，因为中国导弹数量多，一轮饱和攻击就能穿透部分拦截。美媒认为，单纯靠拦截不可能挡住所有来袭弹药，关键是让基地在受损后还能快速恢复。
潜艇被美媒视为重要补充手段。潜艇隐蔽性强，不像航母那么显眼。中国虽然在反潜上下功夫，但大洋深处追踪仍有难度。美国可以把更多攻击潜艇派到西太平洋，用它们监视和打击，同时测试从潜艇发射的无人机系统。这些想法已经在讨论中，目的是在航母受限时保持压力。
工业产能也是报道里常提的一点。中国军工体系能快速生产导弹，美国造船和导弹补充的速度相对慢一些。高强度冲突下，双方补给消耗会很大，美媒建议美国提前储备更多拦截弹和维修能力。基地加固、分散部署、盟友分担，这些都在同步推进。
台湾地区“防务”部门也在关注这些变化。美媒分析认为，任何冲突都会从台海地区开始，美国的快速反应能力直接关系到威慑效果。关岛和日本基地如果在初期受重创，后续支援就会延迟，这给决策带来压力。
美国国防部每年发布的报告都承认中国导弹部队的增长。2024年的报告里明确提到DF-26等武器对关岛的威胁，部队正在调整训练和部署。演习中越来越重视基地生存、快速修复和替代方案。
这些报道的共同点是，提醒不要低估导弹饱和攻击的威力。美军有技术优势，但地理和数量上的差距需要用新思路弥补。潜艇、无人机、分布式作战，这些概念都在加快落地。
关岛的居民和军人也感受到变化。国会要求增加人员掩体，就是为了降低风险。美媒说，防御系统再先进，也要接受现实：部分导弹可能突破，关键是把损失控制在可承受范围，让后续力量能跟上。
日本作为盟友，基地使用权对美国很重要。但冲绳等地离冲突区近，当地也在讨论如何提升防护。日本自卫队和美军联合演习越来越多，重点就是反导弹和基地恢复。
整体看，美媒的分析不是唱衰，而是推动准备。它们指出，美国需要接受初期损失的可能，然后靠持久力和技术反转。历史经验显示，太平洋作战从来不是轻松的事，现在导弹让距离不再是绝对保护。
热门跟贴