无语凝噎，不知道说啥好，有钱还是家里存现金方便
文/肥猪满圈
现在的银行，存钱容易取钱难，万一某个人如果突然发生意外，家属本就悲痛欲绝对吧？但是，你这还不算绝啊，我们这还有更绝的，那就是银行，一会再给你加深一下悲痛欲绝的印象，给你再来一次更厉害的雪上加霜。
最近，江西伍先生，父亲突然遭遇意外身亡，尽管伍先生失去父亲已经是非常不幸了，但是更不幸的是银行带给伍先生的。
伍先生的父亲躺在殡仪馆，这边等着钱办丧事，而银行却要伍先生证明我爸是我爸。
话说最近，伍先生父亲突然去世，伍先生带着父亲的身份证户口本以及火化证到银行去取父亲存在银行的15万元。结果却被银行明确拒绝，你这个取不了。伍先生说我等着这笔钱给我父亲办丧事呢，银行不管这个，你爱办啥事办啥事，你办啥事，你这钱你也取不了。
银行告知伍先生：已故存款人的账户，不能仅凭亲属关系证明支取，必须提供继承权公证或法院判决书。
你说法院判决书哪弄去，伍先生告谁，是告他自己还是告他死去的父亲？
事实上，伍先生取已故父亲的钱，说白了不就是自己取自己家的钱吗？但是银行也解释了，意思是我们绝不是故意刁难啊，你们别扣帽子，我们不是故意刁难，我们是按监管规定执行，5万元及以下小额存款可免公证，凭死亡证明、亲属关系证明、身份证加承诺书即可提取；超5万元则必须核验继承权，防范冒领与继承纠纷，银行无权限突破规则放款。
但是伍先生不这么认为：伍先生觉得去法院开证明，法院也不是他家开的，也不是说开就开，关键是现在，父亲的遗体还在殡仪馆等着用钱，我哪有时间干这些？
所以说，这不就是现实版的人死了，还要证明我爸是我爸吗？
其实你说银行有错吗？我认为银行有错，但是我相信90%的人认为银行无措，意思是银行怕给错了，银行按着规章制度办事儿，银行有啥错？
而我认为银行错的，正是所谓的规章制度。如果这个规章制度不合理，那就应该废止，不要再让它继续不合理对吧？
但是，几乎啊没有网民会提出这样的问题，也许这才是整个民族的悲哀所在。我们都知道不合理，但是没有人追问，是谁造成的这种不合理对吧？
我的认知，银行是一个金融机构，但是很显然，现在的银行近乎于快要变成半个司法机构了。
我认为作为银行啊，任何人，只要拿着合法手续去银行办业务，你就应该无条件给人家办就得了，别那么多废话。
估计有人会说，那被冒领怎么办？冒领不是银行的责任，也不是存款人的责任，而是冒领者的责任。实际上冒领者，不就是诈骗吗？而诈骗属于重罪。因此说，你有本事，你要不怕蹲监狱，你就去冒领一个试试对吧？
不过我个人觉得，伍先生这种事儿其实太好办了，那就是把他已经去世的父亲抬进请进银行，你们想要证明什么，你尽管证明，因为火化了就死无对证了，就着现在还没火化，你们赶紧的。
我说这话，是因为现在这么取款的，已经不是一次两次了。非要证明，人还在就是死了，但是死人也是人对吧？我觉得这个比上法院简单。
我再说一句，终归啊，其实要说错。还是错在伍先生的父亲，15万元你现金存家里，不就没这事儿了吗对吧？所以说，还是伍先生父亲的错。
OK就到这，感谢大家！
15-02-2026肥猪满圈於承
热门跟贴