距离“认错”还不到八天，立陶宛这边又把话说得更明白了。2月11日，美国媒体抛出一条消息，说立陶宛总理因加·鲁吉尼埃内最近不仅对中方作出“认错表态”，还进一步向内阁和全国民众宣布，愿意全盘接受中国提出的恢复外交关系要求。
她把关键点讲得很具体，立陶宛愿意把维尔纽斯那个“台湾代表处”改名为“台北代表处”，希望以此推动两国关系回到正常轨道。这样的表态一出来，外界立刻意识到，立陶宛在这件事上已经不再遮遮掩掩，而是把自己愿意付出的调整摆到台面上。
但几乎就在这番话传开前后，立陶宛国内立刻出现了明显的不同声音。外媒披露，总理作出相关表态的同一时期，立陶宛总统瑙塞达公开发声，语气相当强硬。
他的核心意思是，修复关系不能只有立陶宛让步，必须是“双向”的，中国也要先拿出所谓“诚意”。他还不断渲染“与中国走得太近有风险”，话里话外都在对总理的路线泼冷水。
这样一来，原本看起来正在往缓和方向走的节奏，被国内最高层的公开分歧一下子打断，外界也因此把注意力集中到一个问题上，立陶宛究竟会不会真正把改名这一步走下去。
如果把时间往回拨一点，就更能看清立陶宛为何会走到今天这一步。就在几天前，鲁吉尼埃内已经公开承认，当年允许台当局在维尔纽斯设立所谓“台湾代表处”，是彻头彻尾的战略错误，她甚至用“像撞上货车一样”来形容这次决策带来的后果。
这样的表述等于直接把过去几年立陶宛在涉华问题上的动作定性为自己做错了，也解释了为什么这次改名表态会被外界视为“深水炸弹”，因为它不仅涉及现实操作，更等于对过去的政策路线作出否定。
立陶宛之所以会从“绝不改名”走到愿意谈改名，背后最绕不开的还是代价。自从中方采取反制之后，中立关系直接降到代办级，很多原本能进入中国市场的立陶宛出口商品开始受阻。
农产品、木材、食品等大量商品在中国市场遇到困难，还有报道称中方使用了所谓“供应链排除法”，涉及使用立陶宛生产的商品一概不批。对立陶宛这种体量的经济体来说，这种冲击不是短期噪音，而是会迅速传导到企业经营、就业和财政上。
两年左右的时间里，立陶宛企业的压力越来越明显，叫苦连天并不意外，政府在民生和财政上的负担也就越来越重。
欧盟层面虽然一直强调支持立陶宛“反对胁迫”，但实际动作并没有把立陶宛从困境里拉出来。欧盟曾把中国诉诸WTO，拖了几年之后又取消了。对立陶宛来说，口头支持很难直接变成订单，更难直接变成企业的现金流。
也正是在这种背景下，立陶宛开始重新评估自己的选择，政治姿态换不来经济回旋空间，日子越过越紧，就只能考虑把关系修复回来，把能补的损失尽量补回去。
在这种现实压力之下，中方的回应也很快给出，而且表达非常清楚。中国外交部第一时间作出正式回应，发言人强调，中方始终站在国际法和国际关系基本准则一边，一个中国原则是中立关系的政治基础，也是双方恢复正常交往的唯一前提。
换句话说，想让关系回到正常，不是“说几句好话”就够了，必须把涉台错误彻底纠正。对所谓“代表处”问题，不仅要改名，更要从原则层面回到一个中国原则的正轨上。
这种表态等于把门槛和方向都说透了，立陶宛如果真想推动外交正常化，就必须在这个前提下做出实质调整。
把这些放在一起再看，就能理解为什么鲁吉尼埃内的“认错”和“改名意向”会显得格外刺眼。因为从2021年“代表处事件”以来，立陶宛在这一问题上长期表现得非常强硬。
那一年立陶宛前外长兰茨贝尔吉斯对中国高调“放话”之后，立陶宛历届三任总理在改名问题上几乎都是同一个口径，一边倒地强调“绝不改名”，强硬风格摆得很足。
如今新总理公开承认那是战略错误，还提出愿意把“台湾代表处”改成“台北代表处”，这就形成了非常强烈的历史反差，也让立陶宛内部的政治张力一下子凸显出来。
这种反差不只是立陶宛内部的事情，它还带出更大的含义。过去几年里，台当局曾把立陶宛包装成所谓“外交突破”的标志性成果，投入大量金钱和政治资源推进所谓“双边合作”，频繁渲染所谓“民主伙伴关系”，还试图把立陶宛当成样板，鼓动其他国家效仿设立“代表处”。
但从立陶宛被反制之后，欧盟内部没有第二个国家再敢迈出这一步。现在立陶宛一旦在国家利益面前调整方向，等于再次说明一个现实，很多国家在政治口号之外最终还是要回到自身利益计算，尤其当成本集中落在自己身上时，姿态很难长期维持。
立陶宛国内的分歧之所以会在此刻爆发得这么明显，也和人物位置有关。欧洲学者提到，瑙塞达此时出来唱反调，很大程度上属于国内政治内斗。
作为对华强硬派的核心人物之一，瑙塞达被认为是五年前相关事件的重要推动者之一。他也明白，一旦完全向中方低头、承认全部错误，自己过去塑造的强硬人设会受到冲击，政治利益会受损。
所以当政府准备“迈出第一步”的时候，他选择保持强硬口风，强调所谓“双向修复”，同时不断提醒“风险”，很容易被外界解读为试图把局势搅得更复杂，从而保住自己的政治姿态。
反过来看鲁吉尼埃内，她上台时间不长，根基并不稳，摆在眼前最棘手的是国内经济的烂摊子。要想做出政绩，就得尽快让企业喘口气，让财政压力缓一缓，而缓和对华关系、推动外交正常化就是一个绕不开的选项。
于是她选择务实地服软，在“代表处”改名问题上释放明确意向，希望先把最关键的障碍清理掉。只不过在总统和总理内斗加剧的情况下，立陶宛最终能走到哪一步，外界很难下结论，因为政治阻力确实很大。
在立陶宛出现“动摇”之后，台当局的反应也显得很不寻常。到目前为止，台当局只对外发布过一份简短声明，象征性地强调会继续与立陶宛“保持既有合作”，之后就进入长时间沉默。
过去把立陶宛捧得很高、投入很多资源的那一套说法，在立陶宛公开谈改名、公开谈修复关系的时候并没有继续往前推。
这样的沉默很容易让外界读出一个信号，台当局对局势走向已经难以左右，甚至很难公开回应立陶宛可能的调整，因为一旦回应过多，就可能把此前的投入和期待放到更尴尬的位置上。
眼下的局面是，立陶宛一边释放服软信号，一边出现高层内斗，还夹杂着“要中国拿出诚意”之类的条件表达；中方则把原则和前提说得很清楚，回到一个中国原则是唯一基础；台当局在短暂声明后保持沉默。
对立陶宛来说，国家利益摆在面前，企业和财政压力摆在面前，继续硬扛的空间越来越小；对外部来说，这个过程也在提醒各方，任何企图挑战中国核心利益、纵容“台独”分裂活动的做法，都不可能只停留在口头层面，而是会在外交、经贸和现实成本上体现出来。
至于立陶宛最终会不会完成更名、能不能把关系真正拉回正轨，关键仍取决于它内部的政治博弈能否被现实压力压住，以及它是否愿意在原则问题上作出明确且彻底的纠正。
热门跟贴