台海局势剑拔弩张
这些年台海那边的事越来越让人揪心，美国老想着插手，帮着台湾搞对抗。不少人心里都清楚，中美要是真在这一块儿碰上硬仗，也不是没影的事。2023年初，美国战略与国际研究中心，也就是CSIS，搞了一次挺认真的兵棋推演。
他们把时间定在2026年，假设中国大陆那边决定用武力解决台湾问题，美国拉上日本一块儿帮忙。整个模拟跑了24轮，重点全在海空战场上。
美国那边虽然最后挡住了登陆，让台湾维持现状，可这“胜利”来得太费劲了，尤其是想把中国海军主力彻底收拾掉，美军自己得搭进去多少东西。
CSIS的报告明确把焦点放在常规两栖作战上，没扯核武器啥的。推演假设台湾会顽强抵抗，美国和日本的基地也能用上，日本自卫队也会出动。整个过程模拟了从开战头几天到三周左右的战斗，数据都是基于公开的军力对比和武器性能来的。
推演战场损失惨重
推演一展开，海空战场就打得特别胶着。中国海军舰队护着登陆船队往台湾海峡推进，美国和日本的联合力量从东边和北边包抄过来。CSIS的数据显示，中国海军主力在战斗中损失了138艘主要舰艇，这里面大部分是两栖登陆舰和水面作战舰。
两栖舰队九成以上被毁，海军的精锐力量基本被打散。登陆部队也付出不小代价，地面战斗里头伤亡上万，补给线一断就陷入苦战。推演里头，中国空军损失了155架作战飞机，整体海空力量受了重创。
可美军这边呢，代价一点儿不小。报告里反复提到，在大多数场景下，美军得损失两艘航母，10到20艘大型水面舰艇。航母是美国海军的命根子，损失两艘就等于把太平洋上的核心打击力量砍掉一大块。
舰载机也得跟着遭殃，200到400架飞机报销，有些场景里甚至接近500架。人员伤亡更扎心，前三周就有大约3200名军人阵亡，这数字差不多是美军在伊拉克和阿富汗20年战争里阵亡总数的一半。
推演强调，表面舰艇在导弹威胁下特别脆弱，美军驱逐舰和巡洋舰一批批中弹，补给和救援都跟不上。
日本也没逃掉。推演里日本自卫队损失26艘舰艇，100多架作战飞机。冲绳和本土基地挨了不少导弹打击，跑道和机库都得重修。台湾的损失更直接，海空军几乎全军覆没，陆军伤亡3500人左右，岛上电力和民生设施大面积瘫痪，经济直接崩盘。
整个战斗过程里，双方导弹对轰、飞机缠斗、舰艇近战，消耗都特别快。美军长程反舰导弹用得飞快，库存很快就见底。中国这边反舰导弹也发挥了作用，把美军舰队逼得不敢太靠近。
CSIS的分析还指出，推演假设美军能用上日本基地，要是基地用不上，损失会更大。报告里头有好几种变体，乐观的场景里美军损失少点，悲观的就更惨。
现实力量对比鲜明
推演结果出来后，大家议论最多的就是代价问题。CSIS报告直言不讳，说美国就算挡住登陆，也会让自家全球地位受损好几年。海军力量得花时间重建，盟友信心也得重树。中国这边虽然海军主力受创，可陆军和导弹部队还在，整体实力摆在那。
报告建议美国赶紧加强威慑，增加远程导弹库存，分散基地，强化台湾地面防御。这些话其实也从侧面说明，单纯靠军事手段解决问题，太难了。
中国这些年反介入能力发展得很快，东风系列导弹射程远、速度快，对远洋舰队威胁不小。推演里，美军航母群得冒着被打击的风险往前顶，这本身就说明双方实力在拉近。
报告还提到，台湾地面部队得成为防御核心，因为登陆部队一旦上岸，补给就成大问题。中国海军舰艇多，导弹饱和攻击能让对手防御系统过载。美军表面舰艇在西太平洋容易暴露，日本基地也离得近，容易挨打。
从数据上看，中国海军舰艇数量已经超过美国，吨位和质量也在追赶。055型驱逐舰的防空和反舰能力强，052D系列护航经验丰富。这些年实弹演练多，部队磨合得越来越好。推演假设中国两栖舰队大规模出动，可现实中中国有多种方式施压，不一定非得硬来。
美军全球部署分散，太平洋上能调动的力量有限，一旦开打，后勤压力山大。报告里头承认，美军弹药消耗快，飞机地面损失多，这些都是实打实的短板。
中美在台海真要较量，谁都别想轻松占便宜。推演里中国海军主力被重创，可美军航母和飞机损失也够呛，人员伤亡更别提。双方实力对比越来越均衡，任何冲突都会让地区和全球经济跟着遭殃。
和平稳定才是大家共同的利益，靠武力施压只会把事儿越搞越复杂。智库的这些分析，归根结底还是在提醒各方，得从实际出发，理性看待力量对比，别轻易走极端。
热门跟贴