在最近的一段时间里，中美高层之间的秘密会晤正在悄然进行。有消息称美国财政部的一位高级官员刚刚访问了中国。双方在整个过程中都保持着很低调的状态，事前没有任何一点风声走漏。那么在这样的默契背后存在着如何的逻辑？
在美国这一方面，特朗普团队始终高调地对中国进行批评，常常把贸易战挂在嘴边。但如果大张旗鼓地去开展谈判，就会被党内的保守派抓住把柄，说对中国过于温和了，那样的话舆论和竞选就会出现大的乱子。这些年来美国经济面临较大压力，存在通胀方面的问题，出口也被卡住了，企业以及农场主都急切地希望关税能够放松一点，市场能够宽松一点。表面上还得勉强支撑着，私下里却赶忙去进行实际的商谈，低调地进行磋商就是给自己找一个台阶，以确保沟通不会失去分数。
中国也十分谨慎。我们秉持平等、互利的原则。如果公开了反而容易让外界错误地当作是主动妥协，这对国内的民意也不利。保持低调就能够静下心来专门讨论实际问题，比如市场准入、关税细节、供应链安全相关的，不受到情绪的影响，把重点放在产业和民生等方面。
私下进行交谈实际上要比在公开场合好很多。在经贸方面其中的细节是十分复杂的，一旦开始进行相关活动就会被利益集团、媒体、国会等各类因素所干扰，会有各种各样的小动作来进行干扰，这样一来谈判的效率就会很低。要是进行低调的沟通，那么双方就能够专注于相关问题，从而拉近彼此的立场，能够避免市场提前出现混乱的走向以及舆论的恶化情况，能够使得谈判进行得更加实在。
国际大环境中俄乌局势处于紧绷状态，全球地区也存在热点问题。各方都在对中美对抗进行炒作。高调的会晤容易被解读为阵营发生变化，会使得紧张局势加剧。这种低调的做法，实际上是在对分歧进行管控以及开展理性合作，不会让外部的炒作扰乱外交空间，如此反而能够让其他国家看到务实的那一面。
特朗普此次的意图就是想要找到一个可以下台的台阶。贸易战进行到现在这个阶段，极限施压并没有起到什么有效的作用，而且还使得美国的企业以及消费者遭受损失。稀土以及关税方面的反制举措也让美国的军工生产出现了问题，成本都转移到了美国自身的头上。在表面上不能承认失败，而在背地里就通过秘密谈判的方式来缓解矛盾，从而保住政治方面的颜面，这是一种标准的可以控制的低调操作。
你认为这种低调的谈判与高调的吵架相比，哪一种更为可靠？未来它是否会成为一种常态？赶快说说你是如何看待的。
热门跟贴