在俄乌冲突持续四年之际,俄罗斯的军事工业生产能力再次成为国际关注的焦点。

根据爱沙尼亚对外情报局(Estonian Foreign Intelligence Service, EFIS)2026年2月10日发布的年度报告《国际安全与爱沙尼亚2026》,俄罗斯在2025年的炮弹产量达到了惊人的700万发,这比战前2021年的40万发增长了17倍以上。

该报告明确指出,这种生产激增不仅是为了满足当前乌克兰战场的需求,更是“极有可能在继续对乌战争的同时,为未来冲突做准备”。这一结论引发了广泛讨论:俄罗斯的军工扩张是否预示着新一轮地缘冲突?

打开网易新闻 查看精彩图片

根据爱沙尼亚情报局的评估,俄罗斯自2021年以来炮弹生产经历了爆炸式增长。2021年(战前),年产量仅为40万发,主要用于常规维护和出口。

2022年,随着俄乌冲突爆发,俄罗斯迅速重启闲置产能,年产量跃升至约100万发。2023年进一步增加到350万发,2024年达到450万发,而2025年则创下700万发的峰值。这一增长速度之快,超出了许多西方情报机构的预期。

其中,2025年榴弹炮弹药(122毫米、152毫米和203毫米)高达340万发;迫击炮弹(120毫米和240毫米)230万发;坦克和步兵战车弹药80万发;多管火箭炮系统的弹药也有50万发。

根据北约评估,俄罗斯的炮弹产量是毫无争议的世界第一。2025年,俄罗斯产量约为北约、美国和欧盟总和的3-7倍。西方目标是2025-2026年生产200-267万发,但实际产能瓶颈严重。

美国计划将155mm炮弹月产量从2022年的2.5万发提高到2025年的10万发,但仍远低于俄罗斯。欧盟承诺100万发援助乌克兰,但2025年仅实现55万发。

打开网易新闻 查看精彩图片

更令西方担忧的是双方成本差了一个数量级。俄罗斯单枚152mm炮弹成本还不到10万卢布(约1050欧元),而西方一枚155mm炮弹价格已经从2022年的2500欧元涨至12000欧元,

本轮俄乌冲突前,俄罗斯的战略储备高达2000万发,但在前两年冲突中几乎耗尽。现在,随着产量超过消耗(战场日消耗约1-1.5万发,高峰期曾达6万发),俄罗斯每年可积累150-300万发储备。

很明显,俄罗斯的扩产已超出乌克兰战场的即时需求,转向“重建模式”。那么,当前产量远超消耗,是否表明莫斯科正在为长期或新冲突储备资源。也就是报告中强调的,俄罗斯“极有可能在为未来冲突做准备,即使对乌克兰的战争仍在继续”。

回顾一下近几年俄罗斯炮弹产能提升的历程,我们就可以发现这个观点臆测的成分要大得多。

2022年2月24日,普京发动“特别军事行动”,俄罗斯的炮弹储备开始快速下降。随后,俄罗斯利用苏联时代遗留的闲置工厂和仓库,快速动员生产资源。俄政府对弹药供给进行了巨额投入,包括新建生产线、优化供应链和技术升级等。

但缓不济急,并未转入全面动员模式的俄罗斯还需要面对西方的制裁和禁运。除扩大国内生产外,俄罗斯不得不从伊朗和朝鲜进口炮弹。自2023年以来,俄方从这两国获得的弹药估计达500万至700万发。根据乌方评估,2025年下半年,朝鲜炮弹约占俄军在乌克兰前线全部火炮消耗量的一半。

面对西方制裁导致的原材料(如硝化纤维素)和关键组件短缺,俄罗斯通过国产替代和规避机制等方式提升了生产线的效率。例如,报告提到俄罗斯从欧洲等渠道进口了至少22台大型机床,用于扩展炮管和火药生产。

打开网易新闻 查看精彩图片

可见,在进口补充发挥了关键作用的背景下,俄罗斯炮弹产能大幅提升更多的是战场需求推动。也正因为此,即便遭遇部分技术兵器压制,源源不断的炮弹供应仍然能确保俄军在乌东战场保持火力优势。

爱沙尼亚报告强调,俄罗斯“极有可能在为未来冲突做准备,即使对乌克兰的战争仍在继续”。这包括重建战略储备、创建大规模无人机部队(计划190个无人机营),并从“质量导向”转向“数量导向”的军队重组。

在俄乌战场上,这种产量优势已转化为实际影响力。但更深层的地缘影响在于,俄罗斯可以凭此在欧洲东部建立新的威慑。即如果乌克兰战事以对俄有利的方式结束,这种储备就可以用于威慑其他邻国,如摩尔多瓦或波罗的海国家。

技术落后对俄军战斗力及其威慑力的负面影响是不容忽视的。2月初发生的星链禁用事件,就是一个醒目的例子。

打开网易新闻 查看精彩图片

由于SpaceX与乌克兰国防部合作,实施“白名单”机制,仅允许注册并验证的乌克兰官方终端在乌克兰境内继续运行,所有未注册终端被禁用。这直接切断了俄军在前线战场上大量依赖的黑市星链终端。

此前,星链服务本身虽在俄罗斯境内早已被全面禁止,但俄军通过第三方走私了成千上万台终端,运到乌克兰战场使用,迅速提升了其指挥系统和无人机作战的效率。

战场实践再次证明,这种“敌人给我们造”的变通方式,在高技术战争时代,面对技术先进、体系完善的对手时,已经行不通了。

再考虑到经济压力、劳动力短缺、兵力损失等条件限制,即便欧盟等参与方的制裁不继续加码,俄罗斯也不具备“在继续对乌战争的同时”,另辟新战场的能力。除非,有足够影响力的新变量出现。