最近几年，国内的房价，一直处在下跌通道，对此，普通民众基本上都是喜闻乐见，网上的声音大多是希望房价继续下跌。但厦门大学教授赵燕菁的观点却不是这样。他称，房价下跌，对普通家庭不是有利，相反，普通家庭可能成为最先受伤的群体。这一观点与许多人的直觉相悖。我们现在就来看看，赵燕菁的说法。
房价下跌，对于普通家庭的影响，首先体现在资产缩水上。对于大多数中国家庭而言，房产往往占据了家庭资产的绝大部分（当然，这是对于有房或者是多房家庭）。据统计，中国城镇居民家庭资产中，住房资产占比超过70%。房价的下跌，直接关系到普通家庭的财富状况。当房价下跌时，这些家庭的净资产会相应减少，尤其对于那些在高位购房的家庭而言，可能面临"负资产"的风险。（不过，赵专家不说，对于只有一套住房的普通家庭来说，房价的下跌和上涨，都是无所谓的。）
从金融稳定角度看，房价下跌可能影响金融稳定。当房价持续下跌时，抵押品价值下降，银行体系风险上升。为控制风险，银行可能会收紧信贷，这不仅影响房地产开发企业，也会波及普通家庭的房贷获取和利率水平。最终将反映在就业市场和收入水平上，而普通工薪阶层往往是最脆弱的群体。（这个说法，太牵强了吧？）
房价下跌，影响地方政府的财政收入。土地出让收入，长期以来都是地方政府重要的财政来源。房价下跌传导至土地市场，导致土地出让收入减少，可能影响地方政府提供公共服务和基础设施投资的能力。进而影响当地就业和社会稳定。（相信，朋友们都会有自己的看法和结论。）
房价下跌，带来的"财富效应"变化，会影响民众的消费行为。当人们感觉自己的财富增加时，消费意愿增强；反之，则会紧缩开支。中国家庭普遍将房产视为重要财富标志，房价下跌可能引发消费信心下降，这对以内需为主要增长动力的中国经济将产生不利影响。普通家庭由于收入来源单一，抗风险能力较弱，这种消费收缩表现得更为明显。（哈哈哈哈！）
房价下跌，对于无房者而言，短期内可能受益于购房成本降低，但长期来看，经济下行导致的就业压力和收入不确定性，可能抵消这部分收益。而对于已经购房的家庭，尤其是贷款比例较高的年轻家庭，房价下跌意味着资产缩水和还款压力实际增加。
专家赵燕菁的观点，还是让人觉得，他和那些专家，都是房地产开发商的代言人，也是房价飙升的受益者。实际上，健康的房地产市场，应该与居民收入水平相匹配，过快的上涨或下跌都会带来一系列的问题。理想的状态是实现"软着陆"，即通过循序渐进的调整，使房价回归到合理水平，同时避免剧烈波动对经济和社会造成冲击。这就需要政策制定者，在抑制泡沫和稳定市场之间找到平衡点，既要防范风险，又要保护普通家庭的利益。
热门跟贴