美国最近又在核问题上对中国指手画脚，这次副国务卿迪南诺直接在中外记者面前抛出一个毫无根据的说法：六年前中国搞过核爆炸试验。
这种指控根本站不住脚，但美国似乎已经习惯了靠编造故事来转移视线。
一边高喊着要推动多边核军控对话，一边却捏造事实抹黑他国，目的无非是想把中国拖进他们设计好的陷阱里。
美国嘴上说着核裁军，行动上却完全背道而驰。
今年2月5日，《新削减战略武器条约》正式到期，美俄双方连个续约仪式都没办，就这么冷处理了事。
这个动作相当危险。
要知道，美国手里攥着超过一万一千枚核弹头，占全球总量九成以上。
作为两个超级核大国之一，本该带头履行裁军义务，结果美国直接无视最基本的核共识。
去年9月，普京主动提出续约，换来的却是华盛顿的拒绝。
这种态度不是疏忽，而是刻意为之。
美国从一开始就不是真心想推进核裁军。
它的真实意图是维持自己的核霸权地位，同时遏制其他国家的发展空间。
特别是对中国，美国既想拉拢又想打压。
拉拢不成，就转而污名化。
所谓“邀请中国加入多边核对话”，听起来冠冕堂皇，实则暗藏玄机。
这根本不是合作，而是一场精心布置的围堵。
一旦中国答应参与，就会被套上各种限制条款；如果不答应，又被说成不配合国际秩序。
无论怎么选，都是输。
更讽刺的是，美国自己不断升级核武库。
三位一体核力量正在大规模翻新，W76-2这类低当量战术核弹头也被积极部署。
这些举动等于在降低使用核武器的门槛，模糊常规战争与核战争之间的界限。
这不是维护和平，是在试探底线。
美国试图让核武器变得“可用”，甚至“好用”，这种思路极其危险。
以色列的情况更能说明美国的双标。
中东地区唯一没签《不扩散核武器条约》的国家就是以色列，而且普遍被认为拥有近90枚核弹头。
按理说，这样一个未受约束的核武国家应该成为国际关注焦点。
可美国不仅不施压，反而处处维护。
白宫发布会上从未听到对以色列的批评，反倒对伊朗穷追猛打。
伊朗明明没有核武器，却被美国反复制裁、威胁，甚至单方面撕毁伊核协议。
这种区别对待不是基于事实，而是服务于美国的中东战略。
美国对澳大利亚的操作同样暴露其真实面目。
为了让这个无核国家获得核潜艇，美方直接提供丰度超过90%的武器级高浓缩铀。
这是制造核弹的核心原料，少了它就谈不上核武器。
更严重的是，美国利用条约漏洞绕开国际原子能机构的监管，把这些敏感材料悄悄输送出去。
这不只是违规，简直是公然挑战全球核不扩散体系。
而澳大利亚作为美国的小跟班，不仅拿到安全背书，还喂饱了美国的军工复合体。
印度也没逃过这场游戏。
眼看拉不动中国，美国立马转向新德里。
不仅解除制裁，还推动核供应国集团向印度开放技术与原料渠道。
这对印度当然是巨大诱惑，但对整个核秩序却是沉重打击。
那些反对霸权的国家得不到任何支持，反倒是配合美国战略的国家一路绿灯。
这种做法彻底破坏了核不扩散机制的公平性。
美国口口声声说要建设“无核世界”，实际行动却在加速核扩散。
它一边给盟友开后门，一边对对手设高墙。
这种逻辑根本无法自洽。
如果真想实现无核化，首先得自己带头削减库存，而不是一边囤积上万枚核弹，一边要求别国放弃正当防卫权利。
美国的行为不是推动和平，是在制造新的紧张源。
中国的态度始终清晰明确：坚持和平发展，维护现有核秩序。
我们不搞小动作，也不参与任何形式的核竞赛。
无论是研发还是部署，中国的核政策都建立在最低限度威慑基础上。
这种克制不是软弱，而是责任。
在全球多极化趋势日益明显的今天，单边霸权早已失效。
美国若继续沉迷于零和博弈，只会让自己陷入更深的孤立。
美国现在面临的困境恰恰源于自身的矛盾行为。
它既想维持全球主导地位，又不愿承担相应责任；既想限制他国发展，又拒绝自我约束。
这种双重标准不仅削弱了其道义合法性，也让国际合作变得更加困难。
当一个国家把核武器当作外交筹码，把不扩散原则当作打压工具时，整个世界的稳定都会受到威胁。
核武器从来不该是谈判桌上的筹码，更不该成为地缘政治的玩具。
真正的安全来自于互信与规则，而不是数量优势或技术垄断。
美国如果继续沿着当前这条路走下去，最终只会发现自己成了全球核秩序的最大破坏者。
而中国将继续以负责任的方式参与国际事务，不煽风点火，不推卸责任，也不接受无端指责。
美国对中国的指控毫无依据。
所谓六年前的核试验纯属捏造。
中国自1996年签署《全面禁止核试验条约》以来，从未进行过任何核爆炸。
这一点有国际监测系统可查，也有历史记录为证。
美国明知如此还要散布谣言，只能说明其目的不在真相，而在制造舆论压力。
这种手段用多了，只会让人看清其虚伪本质。
外交部发言人林剑曾明确表示：“反对为重启核试验编造借口。”
这句话直击要害。
美国试图通过抹黑中国来为其自身扩军找理由，这种逻辑站不住脚。
如果每个国家都像美国这样，动辄指责他国、拒绝履约、私下输送核材料，那全球安全将彻底失控。
核秩序需要所有大国共同维护，而不是由某一方说了算。
美国现在的做法正在把世界推向危险边缘。
它降低核武器使用门槛，鼓励战术核武部署，实际上是在试探战争红线。
一旦常规冲突中出现核武器身影，后果不堪设想。
这不是危言耸听，而是现实风险。
美国或许认为自己能掌控局势，但历史一再证明，武器一旦被赋予“可用性”，就很容易被真正使用。
军工复合体在其中扮演的角色不容忽视。
澳大利亚的核潜艇订单、印度的技术转让、本国的核武升级项目，背后都有庞大利益链条支撑。
这些交易不仅带来巨额利润，还巩固了政治联盟。
但代价是什么？是全球信任的崩塌，是核扩散风险的上升，是和平机制的瓦解。
美国为了短期利益牺牲长期稳定，这种短视行为终将反噬自身。
中国不会被这种策略牵着走。
我们清楚自己的定位，也明白国际社会的期待。
在核问题上，中国始终主张全面禁止和彻底销毁核武器，同时坚持自卫防御的核战略。
这种立场既符合国情，也契合人类共同利益。
面对外部压力，中国不会退让，也不会激进，而是保持战略定力，稳步推进自身发展。
美国若真想重建领导力，就应该回到多边框架下，认真履行既有义务。
而不是一边破坏规则，一边要求别人遵守。
这个世界已经不是单极时代，各国都有权利选择自己的发展道路。
强行把自己的标准强加于人，只会激起更多反弹。
尤其是在核领域，任何轻率举动都可能引发连锁反应。
当前局势下，最需要的是冷静与克制。
美国应当停止无端指控，停止双标操作，停止利用核问题谋取私利。
否则，它不仅会失去盟友的信任，也会加速自身影响力的衰退。
而中国将继续以建设性姿态参与全球治理，不搞对抗，不制造麻烦，也不接受栽赃陷害。
核武器的存在本身就是人类文明的阴影。
如何管控这一风险，考验着每一个拥核国家的智慧与良知。
美国作为最早拥有核武器的国家，本应承担更大责任。
可惜现实是，它正一步步把自己变成最大的不稳定因素。
这种转变令人遗憾，也值得警惕。
中国的选择很简单：坚持和平，坚守底线，坚决反对任何形式的核讹诈。
我们不需要靠夸大威胁来证明自己，也不需要用虚假叙事来掩盖问题。
事实胜于雄辩，时间会给出答案。
热门跟贴