如果要问一位二战时期的美军高层：德国鬼子和日本鬼子，哪边的骨头更难啃？
大街上随便拉个人，估计都会押注日本人。
毕竟只要一提起“万岁冲锋”、“神风特攻”这些词，那种拿人命不当回事的疯狂劲儿，光是想想就让人脊背发凉。
可要是咱们把那些吓人的情绪先撇开，单拿出军事账本来算算细账，结果能把你的下巴惊掉。
这就好比你是公司老总，正盯着两个竞争对手发愁。
一个对手虽然是个疯子，咋咋呼呼动静挺大，但每次跟他干架，你心里都有底，知道大概要赔多少；另一个对手虽说快破产了，家里揭不开锅，可只要他还站在擂台上，就能让你整宿睡不踏实，生怕他这就是在憋大招，随时准备反咬一口弄死你。
二战那会儿的美军，碰上的就是这么两个根本不在一个段位上的对手。
这笔账，得先翻开那份沉甸甸的“失踪人员档案”查起。
从1942年年中一直到1945年仗打完，这两张Excel表里的数字简直是天差地别。
欧洲战场那边，美国陆军报上来的“失踪”数是119,449人，最后确认被抓了俘虏的有93,941人。
你细品这个数，这也就是要把近12万大活人弄没影了。
这帮人大多是被德军连锅端，切断后路围得死死的，最后要么投降要么被歼灭。
这就说明，哪怕德国人已经快输了，他们那套战术穿插和围歼的本事还在，照样能成建制地把美军给“吃”下去。
再转头看看太平洋那边。
算上陆军地面部队、陆战队还有天上的飞行员，失踪的还不到两千号人，确认被抓的更是连一千都不到。
这巨大的反差说明了啥？
说明在整个太平洋战争期间，日军在战术层面上基本上就没怎么赢过。
别说像德军那样动不动就包个大饺子，他们连美军一个整建制的步兵连都啃不下来。
有人可能会叫屈，说这不公平。
日本人躲在岛上，缺吃少穿，没船没飞机，打不过也是正常的。
这种觉得“日军穷得掉渣”的印象，其实是个天大的误会。
咱们来算算后勤这本账。
很多人脑补的画面是，日军在岛上啃树皮，美军在战壕里吃冰激凌喝可乐。
其实，如果不看单兵嘴里吃啥，只看运到战区的物资总吨位，日军那是真正的“富得流油”。
数据显示，在太平洋折腾的这四年，美军运过去的物资总共是574.2万吨。
日军那边呢？
光陆军一家就运了1064万吨，要是把海军的那份也算上，总数怎么也得超过1500万吨。
这是一个极其反常识的事实：在太平洋这片地界，日军拿到手的补给量，足足是美军的三倍。
正是因为这1500万吨好东西都靠船运到了太平洋，才搞得中国战场上的日军穷得叮当响，有的还得给地主家打短工混饭吃——因为家底全砸进太平洋这个无底洞了。
所以说，日军输掉裤衩，绝不是因为“缺枪少弹”。
以前老听说日军打仗抠门，数着子弹打，甚至还有“打三枪就得拼刺刀”的规矩。
但这在太平洋战场，纯属瞎扯淡。
拿吕宋岛战役来说，美军第43步兵师打扫战场时列的那个清单，看着都让人眼晕。
这场仗打到6月份，第43师自己阵亡失踪了976个弟兄，干掉了16,400个鬼子。
这个1:16的交换比先不谈，关键看缴获。
美军或是缴获或是炸毁的日军75毫米以上大口径火炮，就有195门。
更离谱的是，他们翻出了57个军火库，里头的弹药堆起来接近1100吨。
这像是一支缺弹药的叫花子部队吗？
再看看那个号称“绞肉机”的硫磺岛。
就在那巴掌大的地方，日军屯了多少货？
2200万发子弹，10万发大口径炮弹。
这哪是穷？
跟西线那帮德国穷鬼比起来，太平洋上的日军简直就是“土大款”。
提起德军的穷，那才是真的闻者伤心，听者流泪。
时间走到1945年元旦，西线的局势已经明摆着了。
盟军凑了300万大军，开着17,000辆坦克和歼击车压过来。
对面的德军剩啥了？
满打满算74个师，一百来万人。
最要命的是补给，好多部队手里捏着的弹药只有一个“基数”。
啥叫一个基数？
说白了，就是这一天打狠点，天黑前子弹就得光。
要是日军碰上这倒霉催的情况，大概率就是嗷嗷叫着发起一波冲锋，然后集体去见天皇了。
可德军是咋干的？
就在这种必输的局面下，他们还能打出漂亮的战术反击。
举个突尼斯战役的例子，就9个德国兵，靠着默契的配合和战术走位，硬是把美军一个步兵营给打崩了，最后逼得两个连的美军举手投降。
9个人撵着几百人跑，这靠的不是什么“武士道”，是实打实的单兵技术和战术素养。
甚至到了1944年年底，纳粹德国都已经是秋后的蚂蚱了，还能把最后的残兵败将凑一块，搞出一场阿登反击战。
这一仗把盟军吓成啥样了？
巴顿将军，那个天王老子都不怕的主儿，开始在嘴边念叨“这仗搞不好要输”。
丘吉尔，那个硬骨头首相，急得火烧眉毛，直接给“好兄弟”斯大林拍电报求救，让苏军赶紧在东线搞点动静，帮西线分担点火力。
美军被逼得没办法，甚至紧急修改了国内的新兵训练大纲，把训练时间从17周强行砍到13周——前线实在是缺人填坑，被德军打得有点招架不住了。
这就是德军让人胆寒的地方：哪怕兜里只有够打一天的子弹，他也能靠战术运作，让你感觉他身后还藏着一个师的预备队。
反过头来看日军，虽然家里有矿，但在战术指挥上简直就是幼儿园水平。
这儿有个最残酷的检验标准：给你几十万大军，你能不能吃掉对手一个连？
第二次菲律宾战役，日军砸进去的总兵力高达63万。
这是个啥概念？
63万人，放在欧洲战场足够打一场战略级的大会战了。
结果咋样？
这63万人折腾了一整场战役，别说歼灭美军一个连了，反倒被美军打出了极其难看的战损比。
最后算账，美军损失了6万人（地面部队占5.8万），而日军那63万大军基本上算是灰飞烟灭了。
这还不是个例。
在新几内亚，日军投了20多万兵力，结果只给美军造成了8600人的伤亡，同样是连美军一个整连都没能吃掉。
甚至在缅甸战场，还出过更荒唐的事儿。
日军第31师团，把印度第5师161旅底下的一个步兵营给围了。
一个整师团围一个营，这是几十倍的兵力压制。
日军围攻了十几天，整整困了一个月。
包围圈里的印军连补给都快断了。
即便这样，日军硬是拿这那一小撮印军没办法，最后只能灰溜溜地撤了。
日军之所以能在硫磺岛、贝利留岛这些地方打得看起来像模像样，完全是沾了“地形”的光。
岛就那么大，美军铺展不开，日军挖了一堆老鼠洞和地下碉堡。
打这种仗，不需要啥复杂的战术机动，只要蹲在洞里扣扳机就行。
美军得一个个拔钉子，自然打得难受。
但这遮不住日军战术无能的底色。
一旦被拉出那种乌龟壳一样的工事，到了稍微宽敞点的战场，日军的裤衩就彻底被人扒下来了。
他们不懂怎么搞大区域防御，更不会玩多兵种协同进攻。
哪怕守着1500万吨的物资，哪怕手里攥着2200万发子弹，他们脑子里也只有死板的阵地战和自杀式冲锋这一根筋。
新几内亚和菲律宾这两场仗，日军加起来填进去80多万部队，消耗的陆军物资高达350万吨。
做个对比就知道这350万吨是啥分量：抗美援朝战争打了三年，我军三军用的物资总数加一块儿也不过540万吨。
拿着这么好的资源，打出这么烂的战绩，这已经不是靠“精神”就能填平的坑了。
所以，回到开头那个问题：德军和日军，到底谁更难对付？
美军心里的算盘打得门儿清。
打日军，那就是个“土木工程”。
虽然活儿累点、恶心点，得一寸寸地挖碉堡、烧山洞，操作起来挺繁琐，对海陆空配合要求也高，但你心里清楚，结果是板上钉钉的。
只要推土机开过去，这块地就是你的，不用担心睡一觉醒来发现自己被人家包了饺子。
可对付德军，那是下一盘“生死棋”。
哪怕对面只剩下几个过河卒子，你也不敢大意。
因为这几个卒子只要配合好了，照样能吃掉你的车马炮。
在欧洲，美军是在跟一个同级别、甚至技术更好的行家过招。
而在太平洋，美军更像是一个全副武装的职业拳击手，在跟一个拿着西瓜刀乱舞但毫无章法的街头混混打架。
混混可能会划你两道口子，甚至咬掉你一块肉，但他永远别想在拳台上把KO你。
但那个德国拳击手，哪怕被打得鼻青脸肿，只要你敢露出一瞬间的破绽，他就有本事给你一记致命的勾拳，让你直接躺下。
这就是为啥巴顿会担心输掉战争，而麦克阿瑟却能在太平洋上摆出一副“王者归来”的架势。
不是麦克阿瑟比巴顿高明，实在是他的对手，压根就不在一个档次上。
信息来源：
本文素材整理自公开资料，如有疏漏欢迎指正。
热门跟贴