一向跟联合国对着干的特朗普，突然拿出31亿美元解联合国的燃眉之急。白宫毫不掩饰：这笔钱附带强硬条件，联合国必须按美国的意志运转，否则钱随时会断。
一、从处处作对到主动掏钱，特朗普为何突然转弯？
过去几年，特朗普对联合国的态度堪称强硬到底。联大公开质疑联合国的存在价值，批评机构臃肿、效率低下、资金浪费，连总部修缮都要横加指责。行动上更直接，美国长期稳居联合国欠费榜首，把拖欠会费当成施压工具。
截至2026年2月，美国拖欠联合国常规经费、维和摊款、国际法庭相关费用累计突破46亿美元，占全球欠费总额近九成，是名副其实的“第一老赖”。此前不仅不补缴，还刻意停缴当期费用，以此要挟多边机制让步。
这次突然松口掏钱，绝非善意之举。一方面，联合国财政已濒临崩溃，多项核心业务停摆，再不注资将直接影响全球治理运转；另一方面，美国欠费已触及宪章红线，若继续拖欠将丧失联大投票权，这是美国无法承受的政治代价。
更关键的是，2026年是联合国成立80周年改革的关键节点，这场全系统改革事关全球治理格局，更直接影响美国的国际主导权。特朗普再强硬，也必须掏钱占位，牢牢抓住改革话语权。
二、钱不是白给：三大条件直指联合国控制权
这笔31亿美元并非无条件拨付，法案明确分阶段到账，首期资金短期内落地，后续拨款完全绑定联合国的配合程度，核心目标就是把联合国变成服务美国利益的工具。
第一项要求是机构大精简。美国以行政成本过高为由，要求合并重复部门、压缩人员编制、削减行政开支，看似追求高效，实则削弱联合国自主运行能力，方便美国插手操控。
第二项要求是重新分摊会费。美国认为自身承担22%常规预算、超25%维和摊款比例过高，试图降低自身份额、提高新兴经济体承担比例，实现少出钱、多掌权的霸权逻辑。
第三项也是最核心的要求，国际议题必须与美国立场一致。所谓中立，就是完全贴合美国外交导向，地区热点、反恐行动、全球议题都要服从美国安排，一旦不配合，立即停止付款，重回欠费老路。
三、联合国陷入两难：缺钱就只能妥协吗？
作为联合国最大出资国，美国常年以资金为筹码拿捏多边机制。当前联合国本就资金短缺，维和行动、人道援助、日常运营都面临压力，若拒绝美国条件，整个体系可能陷入瘫痪。
美国早已把缴费变成政治手段：拖欠是施压，补缴是控制，一切围绕“美国优先”。但联合国改革关乎所有会员国利益，广大发展中国家坚决反对单边操控，要求坚守多边公平与机构独立。
四、霸权博弈不止，多边秩序何去何从
联合国本是全球最大多边合作平台，理应服务全人类共同利益，而非单一国家的私器。美国长期以会费为要挟、以霸权操控议程，成为当前国际秩序的突出痛点。
特朗普这笔31亿美元，是精准的政治算计，不是妥协让步。随着80周年改革推进，美国还会持续以资金为筹码提出更多要求。联合国能否顶住单边压力、保持独立公正，仍是未知数。但可以确定的是，美国维护霸权的逻辑不会改变，围绕联合国的主导权之争，才刚刚拉开序幕。
【免责声明】文章案例过程、图片都来源于网络，此文章无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系，会即刻删除内容！特别说明，本文不存在捏造事实。本人已经开通全网维权，请尊重作者首发原创成果，如有抄袭或者洗稿者，必追究其责任！
热门跟贴