2025年1月，特朗普重返白宫。此后，他再次举起了关税大棒，誓言要“终结不公平贸易”，让制造业回流，并一举扭转美国持续了半个世纪的贸易逆差。
如今，一年过去了。
这场波及全球的关税战打得轰轰烈烈，美国对几乎所有主要贸易伙伴都加征了高额关税，平均有效关税率从2024年的约2.5%飙升至2025年末的15%左右，创下近一个世纪来的新高。
美国政府因此获得了2640亿美元的巨额关税收入，财政赤字也罕见地出现了下降。
一个核心问题依然无解：美国的贸易逆差消失了吗？
答案是否定的。尽管月度数据时有波动，但结构性逆差依然顽固。2025年1-10月，美国商品贸易逆差仍高达1.06万亿美元，较2024年同期还在扩大。
甚至到了2025年11月，逆差单月暴增94.6%，达到568亿美元，创下近34年来的最快增速。这就像给一个漏水的水桶不断加高围栏，水却依然从别处涌出。
特朗普的关税，为何撼动不了美国的逆差？这背后，是一个经济学上著名的“特里芬难题”，也是美元作为世界货币必须背负的“原罪”。
世界货币的“甜蜜负担”：要当老大，就得买单
简单来说，美元作为全球最主要的储备和交易货币，全世界做生意、存家底都需要它。这就产生了一个根本矛盾：世界对美元有源源不断的需求，美国就必须通过进口多于出口（即贸易逆差），才能把美元输送到全球各地。
如果美国像普通国家一样追求贸易顺差，美元就会回流，导致全球“美元荒”，国际贸易就会瘫痪，美元的国际地位也将不保。
因此，美国的逆差，实际上是世界为使用美元而向美国支付的“铸币税”，也是美国维持金融霸权必须承受的代价。
这个体系形成了一个完美的循环：美国用美元购买全世界的商品和服务（经常账户逆差）；各国赚取的美元，又回头购买美国的国债、股票等金融资产（资本账户顺差），为美国的政府和民众消费提供融资。美国享受了实物商品，而世界得到了美元资产。只要这个循环不破，逆差就是体系的必然产物。
关税大棒，打不破的美元循环
特朗普的关税逻辑很直接：对进口商品加税，让“美国制造”更便宜，减少进口，逆差自然就小了。但2025年的现实数据给了这种逻辑一记重击。
首先，逆差只是换了马甲，并未消失。关税确实改变了贸易的流向。
美国从中国的进口下降了，但对墨西哥、越南等国的进口却大幅增加。订单只是绕了个弯，从“中国制造”变成了“越南组装”或“墨西哥加工”，最终仍然流入美国市场。
全球供应链的韧性远超一纸关税。
成本主要由美国自己承担。
纽约联储的研究显示，2025年加征的关税，其成本的90%最终由美国进口商和消费者承担，相当于给每个美国家庭增加了约1000-1300美元的隐形税负。这推高了国内物价，削弱了消费者购买力。
最关键的是，关税丝毫未触动“美元循环”的根基。只要全球仍信任并需要美元资产，各国手中积累的贸易顺差（美元），最终还是会回流美国金融市场，购买国债或进行投资。这个资本流入的顺差，恰恰支撑了商品贸易的逆差。
关税可以改变进口的来源地，却无法改变美国“消费大于生产、进口大于出口”的经济结构，更无法消除世界对美元的需求。
制造业没有“回流”，只有成本上涨
特朗普关税的核心目标——让制造业回流美国，在数据面前也显得苍白。2025年，美国制造业就业岗位不增反减，全年净减少约6.8万个。制造业采购经理人指数（PMI）长期处于萎缩区间。
这其中，一个很重要的原因在于，现代制造业是一个复杂的生态系统，不仅需要工厂，更需要完整的供应链、熟练的工人和成熟的产业配套。
关税在保护少数行业的同时，却大幅提高了依赖全球供应链的美国制造商的原材料和零部件成本。这就像给自己家的水龙头加税，却指望整个水管系统都搬回自家后院一样不切实际。
终极选择题：要霸权，还是要平衡？
因此，站在2026年初回看，特朗普的关税战更像是一场代价高昂的边际调整。它可能暂时改变了逆差的国别构成，为财政赚了些“快钱”，甚至在外交上充当了施压工具。但它无法解决美国经济的结构性矛盾。
美国面前其实是一个残酷的二选一：
选项A：放弃美元的世界货币霸权。 这样美国可以像普通国家一样追求贸易平衡，但将立刻失去用本国货币无限借贷、低成本融资、以及用金融手段影响全球的“嚣张特权”。
选项B：继续享受美元霸权带来的巨大利益。 那就必须接受贸易逆差作为这项特权的“租金”，忍受国内部分产业的空心化，并承担向全球输出流动性的责任。
历史已经证明，任何一位美国总统，无论其贸易政策多么激进，最终都选择了B。因为放弃美元霸权带来的地缘政治和经济代价，远高于贸易逆差本身。
一年的关税战，让我们更清晰地看到，美国的常年逆差不是政策失误，而是美元帝国运行的内在逻辑。
特朗普的关税大棒，可以敲打贸易伙伴，可以增加关税收入，却无法打破由美元自身地位铸就的经济铁律。
逆差不是美国的“病”，而是其强大金融实力的“症状”。试图用关税消除逆差，就像试图用退烧药根治感冒一样，只能缓解表面症状，却治不了病根。
只要美元还是世界的美元，美国的逆差就仍将如影随形。这场围绕逆差的斗争，注定是一场与自身影子的赛跑。
热门跟贴