二战后期，反法西斯战争胜利曙光渐近，美、英、苏开始谋划战后国际新秩序，联合国的雏形随之浮现。谁能进入这个组织的核心决策层，成为掌握战后话语权的常任理事国，成了大国博弈的焦点。其中最曲折的争论，是中国能否跻身五常——苏联和英国从始至终反对，只有美国时任总统罗斯福执意力挺，最终让中国成为联合国创始五常之一。
苏联的反对带着现实顾虑：当时苏联与日本签有中立条约，若公开将中国列为盟国，等于撕毁条约，让日本转向对抗，而苏联正深陷欧洲战场，无力两线作战；更深层的是，斯大林认为中国历经战乱国力薄弱，不配与欧美强国平起平坐，更不愿远东多一个有话语权的大国，影响自己的势力布局。英国的反对则透着老牌殖民帝国的傲慢：丘吉尔觉得世界秩序该由白人强国主导，亚洲国家没资格参与顶层决策，更担心中国入常后，会给亚非殖民地国家做榜样，加速大英帝国殖民体系瓦解。
罗斯福的坚持，源于美国的全球战略布局。他认为中国是亚洲面积最大、人口最多的国家，即便当时工业落后，也是亚洲无法绕开的核心力量——若把中国排除在国际体系外，战后亚洲会陷入混乱，国际安全机制也不完整。更关键的是，中国抗战的贡献实实在在：从九一八事变开始，中国独自抵抗日本侵略十几年，正面战场和敌后战场轮番苦战，付出几千万军民伤亡，硬生生把日本陆军主力拖在中国，为反法西斯战争胜利做出不可替代的贡献。罗斯福清楚，没有这十几年的浴血坚守，中国根本没有站在国际舞台的底气，他的扶持也不会有效果。
联合国筹建的过程充满拉锯：1943年莫斯科外长会议，美国提议美、英、苏、中四国签署《四国普遍安全宣言》，确立战后四强共治框架，苏联直接反对；1944年敦巴顿橡树园会议，苏联因对日中立条约，拒绝参加有中国代表的会谈，会议只能分两段进行——先开美、英、苏三方，再开美、中、英三方。美国代表始终坚守底线，明确告知英苏，中国的大国地位不能动摇。
1945年旧金山会议，中国作为反法西斯战争东方主战场，成为第一个签署《联合国宪章》的国家，五常席位正式落地。这一刻，是近代以来中国第一次以主权大国身份，正式进入全球治理核心圈层。中国能拿到这个席位，从来不是靠美国单方面扶持，而是数千万军民用流血牺牲拼出来的——没有十四年抗战的浴血坚守，就算罗斯福再想扶持，中国也没有站在国际舞台的底气，苏英的反对也不会仅仅停留在口头阻挠。
罗斯福的力挺是美国的战略布局，苏英的反对是旧霸权与私心的体现，但最根本的，是中国用牺牲换来了尊严与资格。直到今天，中国在联合国的话语权，依旧扎根在那段苦难而辉煌的历史里。
热门跟贴