AI圈今日迎来重磅消息，刷爆了整个技术社区——顶流开源项目OpenClaw的创始人、被称为“OpenClaw之父”的Peter Steinberger，正式宣布加入OpenAI！OpenAI CEO Sam Altman第一时间在X上发文力赞，直言Peter是天才，其对个人智能体的构想将成为OpenAI未来产品的核心。
更让人关注的是，Peter加入后，OpenClaw不会被“收编”私有化，反而会保持开源，并成立独立基金会，继续由社区共建。这一消息一出，瞬间引发全网热议，有人期待两大强者联手改写个人智能体格局，也有人担忧隐私安全、权限边界等问题。而很少有人知道，这位AI大神做出这个决定前，经历了怎样的挣扎与困境，OpenClaw这款现象级项目，又藏着怎样的故事。
一、先搞懂：OpenClaw到底是什么？凭什么火遍全网？
可能很多非技术圈的朋友，还不清楚OpenClaw到底是个啥，为啥它能一夜爆红，还能让OpenAI、Meta等大厂争相抢夺。其实用最通俗的话来说，OpenClaw就是一款“全能数字员工”，一款能真正帮你干活的个人AI智能体，和我们平时用的聊天式AI完全不一样。
它是Peter Steinberger以个人力量开发的开源项目，最早只是他用来“找乐子”的游乐场项目，没想到上线后一夜爆火——在GitHub上开源不到一个月，就斩获近15万Star，热度甚至超过了Claude Code，还一度带动Mac Mini抢购热潮，因为很多人都想找一台专门的设备，让这个AI智能体7x24小时待命。
和普通AI相比，OpenClaw的厉害之处的在于“能动手、会思考、懂协作”。它可以接入微信、iMessage等聊天工具，也能联动智能家居，你不在电脑前，用手机甚至Apple Watch就能给它发指令，让它自动回复邮件、整理备忘录、比价购物，甚至帮你写代码、调试程序、生成数据报告。更牛的是，它有自己的长期记忆，用得越久越懂你的习惯，还能实现多智能体协作，完成更复杂的任务，被OpenAI联合创始人Karpathy称为“迄今为止最实用的智能体项目”。
谁也没想到，这样一个“随手做的项目”，会在短时间内席卷全球，不仅收获了无数开发者的追捧，还让Meta、OpenAI等科技大厂纷纷抛来橄榄枝，而这一切，也给Peter带来了荣耀，更带来了常人难以想象的麻烦。
二、爆红后的至暗时刻：被追着改名、遭恶意骚扰，差点放弃项目
在Peter宣布加入OpenAI前，很少有人知道，这款现象级项目的背后，藏着他一段濒临崩溃的经历。用他自己的话说，项目爆红后的一个月，就像一场旋风，一边是无数机会找上门，一边是源源不断的麻烦，差点让他彻底放弃自己一手打造的“孩子”。
最让他头疼的，就是一场轰轰烈烈的“改名风波”。OpenClaw一开始不叫这个名字，先后改过Clawd Bot、MoltBot等好几个名字，后来他想把项目改名为ClaudeBot，结果刚定下来，就收到了Anthropic公司的邮件——对方语气客气，但态度坚决，要求他必须尽快改名，否则就会采取法律手段。
Peter虽然理解，但心里满是无奈，因为改名可不是改个昵称那么简单，从X账号、域名，到GitHub项目名、相关软件包，方方面面都要改，一环出错就会出大问题。可屋漏偏逢连夜雨，就在他忙着改名的时候，又遭到了加密社区的恶意骚扰，堪称“雪上加霜”——有人故意抢注他项目的相关账号，模仿OpenClaw的图标制作恶意软件散布出去，甚至还有人恶意抹黑他的项目，说他是“抄袭跟风”，一时间负面声音铺天盖地。
那段时间，Peter几乎每天都要处理各种烂摊子，白天改代码、改名称、处理投诉，晚上还要应对恶意骚扰，精神压力大到几近崩溃。他在之前的访谈里直言，有好几个深夜，他看着自己一手打造的项目，竟然生出了“干脆放弃”的念头，“太累了，本来只是想做个自己喜欢的东西，没想到会卷入这么多纷争”。但看着社区里无数开发者的支持留言，看着大家用OpenClaw解决实际问题的反馈，他又狠不下心，最终咬着牙，用一套精密的“作战式”操作，一点点完成了全平台改名，最终确定为OpenClaw，才算熬过了这场改名危机。
而除了这些麻烦，项目的生存问题也让Peter焦头烂额。作为一个开源项目，OpenClaw全程免费供大家使用，没有任何盈利渠道，一直处于亏损状态，只能靠网友捐赠和少量企业的零星支持维持运转，根本无法长期持续。Peter自己也坦言，长期的亏损的压力，让他不得不认真考虑项目的未来——要么找大厂合作，要么接受收购，否则这个他倾注了无数心血的项目，迟早会走向消亡。
三、艰难抉择：Meta vs OpenAI，他为何最终选了后者？
项目爆红后，Peter很快就收到了各大科技大厂的橄榄枝，其中最有诚意的，就是Meta和OpenAI。这两家都是AI领域的巨头，各有优势，给出的条件也都十分诱人，这让Peter陷入了前所未有的两难境地，用他自己的话说，“这大概是我除了过去感情经历外，最难做的决定之一”。
他在访谈中也坦诚分享了自己和两家大厂沟通的感受。Meta那边，诚意直接拉满，Ned和Mark（扎克伯格）会亲自试用OpenClaw产品，亲手写代码、给反馈，甚至会和他争论技术细节，那种“接地气”的重视，让Peter十分动容。要知道，这两位都是Meta的顶级大佬，能抽出时间亲自对接一个开源项目，足以看出Meta对OpenClaw的重视程度，以及对Peter个人能力的认可。
而OpenAI这边，吸引Peter的则是实打实的硬实力——顶尖的算力支持和超快的技术迭代速度。Peter坦言，他在OpenAI没有任何熟人，一开始沟通也比较生疏，但OpenAI展现出的技术底蕴，让他十分震撼。尤其是在他去旧金山和OpenAI的团队交流后，接触到了很多尚未公开的AI研究成果，彻底被打动了。更重要的是，OpenAI对“个人智能体”的愿景，和他自己的想法高度契合，这也是后来他下定决心的关键因素。
但Peter心里一直有一个不可动摇的底线：无论和哪家合作，OpenClaw必须保持开源，不能被私有化。这一点，两家大厂都给出了承诺，但OpenAI的态度更坚决，不仅承诺会持续为OpenClaw提供资金和技术支持，还允许他将项目打造成独立基金会，保持开放、自主的发展空间，不会干涉社区的运营和项目的研发方向。
除此之外，Peter的个人追求也让他倾向于OpenAI。他坦言，自己本质上是个实干家，已经有过13年创建公司的经历，打造一家巨头公司对他来说，并没有太大的吸引力。他真正想要的，是改变世界，让每个人都能用到实用的个人智能体，而OpenAI的规模化能力，能帮他最快地实现这个愿景——OpenAI有成熟的产品体系和庞大的用户基础，能把OpenClaw的技术安全地推广给更多人，这是他自己一个人，或者和Meta合作，都难以快速实现的。
四、官宣落地：加入OpenAI，OpenClaw变身独立基金会
经过多日的挣扎和权衡，Peter终于做出了最终决定——正式加入OpenAI。消息由OpenAI CEO Sam Altman第一时间在X上官宣，他毫不掩饰对Peter的欣赏，直言“他是一位天才，对未来智能体如何相互协作、为人们提供实用服务有着许多令人惊叹的构想。我们预计这将很快成为我们产品的核心”。
与此同时，Peter也在自己的X账号上发文，向所有人公布了这个决定：“我要加入OpenAI，让每个人都能接触到Agent。OpenClaw正在成为一个基金会：开放、独立，并且才刚刚起步。”随后，他还发表了一篇长文，详细阐述了自己做出这个决定的初衷。
在长文中，Peter回忆了过去一个月的经历，坦言自己从未想过，一个随手做的游乐场项目，会引起这么大的反响。他说，自己最初探索人工智能，只是为了获得乐趣、启发他人，而现在，OpenClaw已经席卷全球，他的下一个目标，是打造一款“连我妈妈都能使用的智能体”——这需要更广泛的变革，更深入地思考如何安全落地，而OpenAI，就是能帮他实现这个目标的最佳平台。
他还特意强调，OpenClaw不会因为他加入OpenAI就改变初心：未来，OpenClaw将正式转型为独立基金会，保持开放、独立的性质，继续由全球开发者社区共建共享。OpenAI会为基金会提供赞助和技术支持，但不会干涉其运营，基金会将继续为思想家、技术专家，以及所有希望掌控自身数据的人们，提供一个交流协作的平台，目标是支持更多模型和公司，让个人智能体技术惠及更多人。
对于加入OpenAI后的规划，Peter充满期待，他表示，自己会全身心投入到下一代个人智能体的研发中，结合OpenAI的技术优势和OpenClaw的实践经验，打造更实用、更安全、更易上手的产品，真正实现“让每个人都能接触到Agent”的愿景。
五、全网热议：期待与担忧并存，争议背后是行业思考
Peter加入OpenAI、OpenClaw转型基金会的消息一出，瞬间引爆了AI社区和网络平台，网友们各执一词，形成了截然不同的两种声音，还有一部分人则保持着理性的审慎，三种情绪相互拉扯，也折射出大家对个人智能体未来的关注。
最集中的担忧，主要围绕隐私安全和权限边界展开。有网友在X上直言，个人智能体和普通聊天AI不一样，它需要接入用户的电子邮件、备忘录，甚至可能涉及银行账户、个人电脑等敏感信息，如果未来OpenClaw允许OpenAI访问这些高敏感数据，那么“几乎不会有人愿意继续使用它”。在他们看来，个人智能体一旦深入到私人生活和敏感数据层面，其安全风险将远超传统AI，一旦出现数据泄露，后果不堪设想。
但与此同时，也有很多OpenClaw的长期用户，给出了完全相反的评价，对这次合作充满期待。一位已经连续数周每天运行OpenClaw的用户表示，这款项目最突出的优势，就是多智能体之间的协作能力，这一点已经明显领先于市面上其他同类产品。他认为，OpenAI拥有顶尖的算力和工程资源，一旦持续投入到OpenClaw的研发中，“个人智能体领域可能会在很短时间内发生结构性变化”，甚至有可能彻底改变我们的工作和生活方式。还有不少网友直言，这是“令人难以置信的合作”，期待两大强者联手，打破个人智能体的技术瓶颈。
而更为理性的声音，则集中在项目的治理与审计机制上。有行业观察者指出，将“个人代理”作为核心产品形态，本身就是一次重大的产品范式转变，它的难点不在于技术能力的突破，而在于制度设计的完善。比如，AI代理究竟可以访问用户的哪些数据？用户是否能够完整查看AI的所有操作日志？默认的审计追踪机制，是否足够细粒度、可回溯？
在他们看来，这些问题如果没有清晰、明确的答案，即便技术再成熟，个人智能体也难以跨越用户的信任门槛。毕竟，没有人愿意把自己的私人数据和日常事务，交给一个“看不见、摸不着”，且无法全程掌控的AI代理。还有网友补充说，希望OpenClaw转型为基金会后，能建立更透明的治理机制，让社区开发者和用户都能参与其中，共同监督项目的发展。
除此之外，还有一位从OpenClaw早期就参与开发的开发者，给出了更偏向内部视角的评价。他表示，即便只是参与这个项目的开发过程，本身就是一次极具价值的学习经历——从技术视野、工程方法，到对个人智能体未来形态的理解，这段经历都让他受益匪浅。他直言，Peter加入OpenAI，是一个“正确的选择”，既能让OpenClaw获得更好的发展，也能让个人智能体技术得到更广泛的推广。
六、结语：一场合作，能否改写个人智能体的未来？
从一个随手开发的游乐场项目，到火遍全球的顶流开源项目；从濒临崩溃、差点放弃，到被两大AI巨头争抢，最终牵手OpenAI、转型独立基金会，Peter和OpenClaw的这段经历，就像一场充满波折的冒险，也见证了个人智能体领域的快速崛起。
Peter的选择，本质上是对“技术普惠”的坚守——他拒绝了打造巨头公司的诱惑，只想通过最适合的平台，让自己的愿景落地，让每个人都能用上实用、安全的个人智能体。而OpenAI之所以极力邀请Peter加入，看重的不仅是他的个人才华，更是OpenClaw在个人智能体领域的实践积累，以及开源社区的强大活力。两者的联手，无疑是强强联合，既有OpenAI的技术、算力和规模化能力，也有OpenClaw的产品实践和社区基础，或许真的能推动个人智能体领域，迎来一次突破性的发展。
当然，我们也不能忽视网友们的担忧——隐私安全、权限边界、治理机制，这些都是个人智能体想要普及，必须跨越的鸿沟。OpenClaw转型为独立基金会后，如何保持开源、独立的性质，如何完善安全机制，如何平衡技术发展与用户隐私，都是未来需要解决的重要问题。
但无论如何，Peter加入OpenAI、OpenClaw转型基金会，都是个人智能体领域的一件大事。它不仅让我们看到了这项技术的巨大潜力，也让我们意识到，AI的发展，从来都不是单一企业或个人的孤军奋战，而是开源社区、科技企业、用户共同努力的结果。
未来，随着Peter在OpenAI的深耕，随着OpenClaw基金会的不断完善，个人智能体会不会真的走进千家万户，成为我们生活和工作中的“全能数字员工”？这场备受关注的合作，能否改写个人智能体的行业格局？让我们拭目以待。但可以肯定的是，Peter那份“让技术惠及每个人”的初心，以及开源社区的活力，终将成为推动这个领域不断前行的核心力量。
热门跟贴