项某刚胆子越来越大，近日公然发帖说“中国的法律界……是拿外国组织的钱”，不知道他有什么证据。
在我看来，项某刚帖文所说的一切，涉嫌打着爱国旗号，借着近来尤其是近期高涨的民族情绪与反西方情绪，来挑拨是非，煽动对立拉仇恨
我认为，如果项某刚此举不是恶意博流量，那么不得不让人怀疑他真实的动机。
项某刚口口声声说“中国的法律界……是拿外国组织的钱”，但依我看，他根本没有任何证据。我认为，中国的法律界人士应该以其人之道还治其人之身，甚至还可以起诉他。
项某刚这个帖子如下：
下面来进一步分析项某刚的这个帖子。
第一，项某刚打出爱国主义的旗号。
这从下面这些语句可以看出：
……第一件事必须是立场，我们的行为规范要由代表中利益的人来制定；
这样的人能代表中国利益，制定符合中国道德、价值观和思维方式的行为规范吗？
你拿了外国人的钱，还能搞出有利于中国人法律和法规？
项某刚这些话，把中国立场、中国利益、中国人利益，放在立论出发点，以显示出自己是爱国的。
众所周知，这种伎俩，是伪爱国者与爱国生意流量贩子们惯用的。是不是真正的爱国，绝不能只看其立论的出发点，更关键要看清其本意与造成的后果。
这本是众所周知的，但部分一敲脑袋有瓜熟之声或者一晃脑袋有水荡之声的人，是不懂这一点的，这种人一看到项某刚说是为了中国利益，那就认为项某刚真是爱国的了，完全不顾或完全看不透项某刚的本意与项某刚言论造成的后果。
第二，项某刚利用了近期高涨的民族情绪，尤其是反西方情绪。
近年来，在中国崛起与中美博弈的大背景下，国人的民族情绪本来就处于上升状态，这也正是一部分爱国生意流量贩子能 轻松收割、大获其利的原因所在。
而近期，由牢A提出美国斩杀线，以及爱泼斯坦案等，还有美国跨境绑架马杜罗，充分暴露出西方社会尤其是美国之虚伪、丑陋、黑暗、邪恶，更是如同火上浇油，让国人的民族情绪与反西方情绪交织在一起，如同火山喷发一样。
在这种情况下，可以看到，只要是爱国的尤其是反西方的内容，都会受到热捧。爱国无罪，反西方有功，本该如此。但当只有情绪或者以情绪压制理性时，那就明显不是如此了。没有理性主宰的爱国情绪与盲目反西方，或无功，甚或有害。
项某刚利用了近期高涨的民族情绪与反西方情绪，压制了大众的理性，把“反西方”变成了“盲目反西方”，成为一群无脑人狂热献祭的“爱国大神”。
第三，项某刚无凭无据，涉嫌挑拨是非，煽动对立拉仇恨
项某刚说“中国的法律界，尤其是法律理论和学术界，是拿外国组织的钱”，他们还有人全家或子女在国外，他们还有人是国外培养出来的，按照他的意思，中国的法律界没有代表中国与中国人的利益，
项某刚还因此质问：
你拿了外国人的钱，还能搞出有利于中国人的法律和法规？
但是首先，项某刚无凭无据，就说“中国法律界”拿外国人的钱，这是造谣，是诽谤，是恶意抹黑。如果项某刚有证据，就该拿出来，就该去报案。可是他有吗？
其次，项某刚应该知道，中国每一项法律的出台，都是经过官方审议才通过的，绝非任何一个法律人可以随意制定。
再次，关于中国法律界去西方学习的问题，项某刚有意混淆视听，对外国人价值观中好的东西与不好的东西不加区分，一笼统反对。
西方价值观固然有不适合中国的，但也有很多是应该学习的。在法律方面，由于新中国缺乏现代法治理念，向西方学习是必然的，不去西方学习，根本就不可能诞生中国的现代法律。
实际上，我们今天所处的法治环境，很大程度上，正是受益于向西方学习，包括项某刚本人，我们所有人都受益于西方先进、文明的法治理念。
最后必须指出，项某刚此帖，严重违反了网信办发布的《网络名人账号行为负面清单》，再不悬崖勤马，离封号就不远了。
《网络名人账号行为负面清单》的第五条如下：
（五）歪曲解读政策和公共事件。断章取义、对立解读国家大政方针和政策法规，传播未经证实的信息，拼凑剪辑歪曲公共事件原因、细节、进展，发起所谓民意投票调查等，操纵或误导公众认知，损害党和政府公信力。
项某刚此帖可与“断章取义、对立解读国家大政方针和政策法规，传播未经证实的信息”“操纵或误导公众认知，损害党和政府公信力”对上号。
热门跟贴