这事儿还得从前两天的慕尼黑安全会议说起。咱们王毅外长当着各国政要的面，给美国上了一课。当时那场面，可以说是话里有话，句句在理。王外长直接给美国指了两条路：一条是大家坐下来好好合作，这是皆大欢喜的正道；另一条就是非要搞什么脱钩、断链，甚至触碰台湾问题这条红线，那是死胡同。
就在同一天，美国那个新任国务卿鲁比奥也表态了，嘴上说着“不对话是失职”，但也放话说不能损害美国利益。眼下特朗普马上要在4月份访华，这气氛可是相当微妙。说白了，这就是一场硬碰硬的“前哨战”，中方已经把底线画得清清楚楚，接下来就看美国怎么选了。
咱们老百姓看这事儿，其实一眼就能看穿。特朗普这次要来中国，心里的小算盘打得噼里啪啦响。他是个生意人出身，最讲究的就是“交易”。他这次来，不是为了什么世界和平的大道理，就是想弄点“政绩”回去好给自己的选民有个交代。这就好比去菜市场买菜，他想白拿两根葱还得让人夸他大方，要是没占到便宜，回去指不定就要砸摊子。
王毅外长的话，就是说给这种“生意人思维”听的。台湾问题是咱们的家务事，那是地契房本，谁也别想拿去交易。美国有些人总觉得能拿台湾问题卡咱们的脖子，这算盘打错了。这就像两个人谈恋爱，你可以不说话，但不能把对方家房子点了。如果美国非要在核心利益上搞事情，那咱们绝对不含糊，直接“奉陪到底”。
再说说那个“脱钩”。现在的西方国家，早就习惯了坐享其成，苦活累活脏活都是别人干，他们只负责在顶层赚钱。要是美国非要切断供应链，那就像是习惯了衣来伸手饭来张口的人，突然要把厨子和保姆都赶走，最后饿肚子的只能是自己。去年的关税战还没打够吗？疼的还不是美国老百姓的口袋？
鲁比奥说啥“不对话是失职”，听着好听，其实也是为了选票。他们那边的政客，嘴上全是主义，心里全是生意。但咱们中国早就不吃这一套了。你要谈，大门敞开；你要打，咱们随时奉陪。这就是大国底气，手里有粮，心里不慌。不管是特朗普的“交易艺术”，还是美国政客的“两面派”，在绝对的实力和坚定的立场面前，都没啥用。
总而言之，这次特朗普访华，更像是一场大型的“摸底考试”。中国已经把卷子铺好了，题目就两道：合作或者对抗。选合作，咱们能共赢；选对抗，咱们能陪你玩到底。有些东西能拿来讨价还价，但有些红线，那是寸步不让。
各位老铁，你们觉得特朗普这次来，是能老老实实谈合作，还是会回去接着闹腾？咱们评论区见，聊聊你的看法！
热门跟贴