2026年2月15号，一家通信测评机构发布了手机信号实测榜单，大家看到结果后都感到惊讶，因为排在首位的又是华为的产品，这次不是iPhone，而是华为Mate 80 RS非凡大师，售价11999元，它搭载了麒麟9030 Pro芯片，基带也是自主研发，没有依赖高通，测试场景覆盖地下车库、高铁车厢和城中村等信号弱区，这些地方通常容易断网，但这款手机基本保持稳定连接，这背后的原因在于硬件设计上的投入，比如6.9英寸双层OLED屏幕、钛合金中框和第三代玄武昆仑玻璃，这些配置听起来像在展示技术实力，实际上是为了有效抵抗信号干扰，在高频信号环境下，金属和玻璃结构容易导致天线屏蔽问题，华为在设计时已经将这些因素全面考虑进去了。
荣耀Magic8 Pro排在第二名，起售价是5199元，比华为便宜不少，它的信号表现很稳定，特别是地铁站和商场这种人多的地方，断网次数明显比其他同价位的机型要少，有用户说拿它和Mate 70比较，有时候荣耀的信号反而更稳一些，这说明荣耀没有照搬华为的设计，而是自己重新安排了天线布局，电池容量给了7200mAh，支持120W快充，续航确实够用，另外它那个2亿像素的潜望长焦镜头，拍远处的东西特别清晰，不是光堆参数，是真的能用得上。
vivo X300排在第三位，价格是3599元，屏幕尺寸为6.31英寸，属于小屏手机，按照传统看法，小屏意味着天线空间有限，信号可能不好，但X300打破了这种常规，它的主摄像头经过蔡司调校，像素达到2亿，还配备了APO长焦镜头，电池容量有6040mAh，在实际测试中，比如骑车、送外卖或挤公交这些移动场景里，网络切换速度比很多大屏手机更快，有些用户评论说，以前觉得选小屏是一种妥协，现在发现这其实是明智的选择，它虽然没有主打高端市场，却吸引了很多注重实用的消费者下单购买。
iPhone 17排第四，起价五千四百九十九元，用的A19芯片依然是性能最强的，屏幕亮度达到三千尼特，拍视频的能力确实没有对手，但信号问题一直没解决，在地下车库或电梯里经常掉网，跟华为和荣耀对比时特别明显，有网友发帖说大家为了好看的设计可能默默交了信号税，这话听着扎心，可数据摆在眼前，苹果不是做不出好信号，是它没把信号当重点，它的策略还是芯片强就行，天线设计比较保守，基站协同也没深度优化。
现在5G网络变得复杂起来,只靠运营商建基站不够用,手机也得配合好才行,华为通过自研基带拿回主动权,荣耀在工程细节上补齐短板,vivo换个思路,从小屏设计倒推信号结构,苹果还在走老路,核心城区没问题,但实际生活中人们不仅去CBD,还会经过老旧小区、桥洞底下、地铁换乘通道,这些地方信号一断,再好的屏幕和芯片也没用,有人觉得苹果用户很忠诚,暂时影响不大,但口碑这种东西,出现一点裂缝就会慢慢扩大。
我用过好几代iPhone，说实话，信号问题从XS那一代开始就有苗头，到现在还没解决，这不是技术做不到，而是优先级没放对。
热门跟贴