这并不是口号，而是根据地图以及目标清单进行的作战分析。不同于以往“威胁论”的噪音，此次美国专家用专业口径承认了对手的实力，意味者风险计算需要重新评估。导弹、轰炸机、关岛看起来离得比较远，但是实际上和周边的安全、航线、产业链等都有关系。
莱瑟姆认为火箭军的发展不是简单的数量堆积，而是直接关系到美军空中力量可用性的核心一环：跑道、油弹库、塔台、指挥所等等基本节点。战机再先进，跑道被击穿了也不能起降；燃油和弹药受到损伤、指挥链路中断，即使起飞了也无法进行有效的战斗和持续作战。
美军在亚太的行动能力被他归纳为基地链条，关岛、冲绳、夏威夷是其中的重要一环，关岛更是第二岛链的核心节点，承担着B52、B2等战略轰炸机的轮换以及F35的中转任务。东风26的射程在3000到4000公里之间，可以覆盖关岛，能够对跑道、机库、指挥中心、燃油、弹药等设施进行常规精确打击，以可控的力度达到“断链”的目的。
莱瑟姆说第一波攻击不是“弹雨覆盖”，而是“挑节点、打要害”。跑道只要把主要起降点精准地击穿就可以瘫痪排架；指挥中心不需要夷平，摘下核心机房就等于拔掉“网线”；油料和弹药被破坏了，飞机就会出现“能飞不能打、打得起续航不了”的情况。即便飞机没有被直接击中，只要基地系统瘫痪，空中力量就无法展开。
现代空战对地面系统非常依赖，电力、通信、油料管线、弹药装卸、指挥链路任何一个被切断都会打乱节奏。火箭军第一波“剪刀形”张得准、合得紧，就会影响接下来几天甚至几周的战场节奏。
关于拦截争议，美军现有的反导系统主要针对可以预测的传统弹道目标，而东风17这样的高超音速并且可以变轨的乘波体武器，则存在“算不准、追不上、拦不住”的问题。“萨德”、“标准3”在传统语法下有效，但是在遇到“改写语法”的目标时成功率会明显降低。不是防不住所有的情况，而是赛道上的差异。
精度上，惯性制导、激光制导、北斗导航三者叠加可以将误差缩小到几十米。跑道关键位及指挥中心核心机房，已经可以做到“点穴式”封锁、瘫痪。在部署方式方面，火箭军已经把公路机动、野外驻射常态化，东风31AG等车型用16×16越野底盘机动发射，减弱了对固定井的依靠，提高了生存能力。如果对手要进行“前置摧毁”，那么它的信息网络就需要做到无死角覆盖，这在现实中很难实现。
莱瑟姆还表示，该能力建设的性质仍然属于自卫。近几年来美军在亚太地区的军事存在不断加大，舰机逼近、巡航意在遏制。中国希望通过建立瘫痪对手空军作战链条的能力来掌握主动权、维护主权和领土完整，属于防御性的威慑。
火箭军体系化的发展并不是一蹴而就的，精度提高、机动发射、反侦察以及快速反应等都是长期积累下来的细密功夫，让对手公开承认，说明国防建设更加扎实。不是为了打战而打战，而是为了不打战而做准备。同时要正视外溢风险，关岛、冲绳、夏威夷任何一个地方出现问题，航线、贸易、旅游、留学等都会受到影响。
危机沟通、明确红线、防止擦枪走火就是理性之举；把力量摆到明处，规则也要同步加强。不要美化战争，也不能丑化对手。军事较量是体系对体系，关键是算准、打准、撑得久。把关键设施变成“硬骨头”，做好节点备份，使对手认识到“动手不合算”，这才是安全的底层逻辑。
热门跟贴