2月10日法国总统马克龙接受欧洲主流媒体联合采访，直言特朗普政府反欧盟、欲推动欧盟解体，并预警美欧短期内将爆发大规模冲突。
这番表态褪去外交辞令满是欧洲隐忍后的清醒，既是对过往妥协教训的复盘，也是对欧洲自救的呐喊，同时折射出中欧博弈的微妙变化。
欧洲能否打破对美依赖、中欧博弈又将走向何方？
欧洲过去几十年最大的问题就是陷入了对美国的路径依赖，尤其是二战后安全上靠北约庇护，经济上依附美国市场，久而久之就养成了听号令、敢怒不敢言的习惯。
即便是特朗普上台后屡屡敲打欧洲，挥舞关税大棒、强迫欧洲增加军费、甚至放话要用武力夺取格陵兰岛，欧洲各国起初也都是抱着息事宁人的心态。
想着用妥协换体面说白了就是哄着特朗普高兴，生怕得罪这个大哥被孤立。但妥协换不来尊重这是千古不变的道理，欧洲用一次次惨痛经历印证了这句话。
特朗普政府的反欧立场越来越嚣张，不仅蔑视欧洲的主权决策，更是毫不掩饰对欧盟解体的期待把盟友的利益当成了自己博弈的筹码。
这种忍无可忍的情绪在去年底的格陵兰岛之争中达到了顶峰，面对特朗普加征关税的威胁，欧洲各国罕见地拧成了一股绳坚决反击，最终特朗普不得不改口认错收回狂言。
也正是这次胜利让马克龙更加坚定了自己的判断：对付特朗普这样的政客强硬不是选择，而是唯一的生存之道。
就像北约前秘书长拉斯穆森说的奉承美国领导人的时代已经结束，马克龙此刻的呐喊就是要打破欧洲政坛长期的妥协幻想。
不过阿权在这里多说一句，欧洲的觉醒从来不是一蹴而就的内部分歧依然严重，有的国家还沉迷于等特朗普卸任，美欧关系就会回归正常的幻想，有的国家想硬刚却没实力。
那么马克龙预告的美欧大规模冲突，真的会如期而至吗？这场冲突的核心战场，又在哪里？
在马克龙的采访中有一个细节被很多人忽略，但阿权觉得这才是关键他明确指出，未来美欧的冲突核心战场不会是传统的贸易领域，而是数字领域。
可能有人会疑惑数字领域的博弈能算得上大规模冲突吗？答案是肯定的，而且其激烈程度可能会远超此前的关税争端。
欧洲对美国科技巨头的不满已经积压了很多年，谷歌、Meta、X（原推特）这些美国平台，长期垄断欧洲数字市场赚得盆满钵满，却在内容监管上我行我素。
仇恨言论放任不管、未成年人保护形同虚设欧洲用户的数据更是频繁泄露，这些行为早就让欧洲各国忍无可忍。
更关键的是这些美国科技巨头的营收早已成为美国经济的重要增长点，欧洲一旦出手监管，就等于直接动了美国的奶酪。
最近的一个信号就很明显，2月3日西班牙首相佩德罗正式宣布，要推动立法禁止16岁以下未成年人使用社交媒体，这只是欧洲加强数字监管的一个缩影。
随着欧洲各国逐步收紧数字监管，特朗普政府必然会故技重施用加征关税相威胁，毕竟美国优先是其不变的原则，任何损害美国利益的行为都会遭到强硬反击。
这场数字暗战看似是监管之争，实则是美欧利益主导权的终极博弈欧洲想通过加强监管，打破美国的数字垄断争取自主发展空间。
而美国则想继续掌控欧洲数字市场巩固自己的科技霸权，更值得注意的是马克龙在采访中还特意提到法国和西班牙可能会成为美国攻击的首要目标。
这也从侧面说明这场冲突已经箭在弦上，但问题又来了面对即将到来的冲突，欧洲除了硬刚还有别的出路吗？马克龙给出的自救之路真的能行得通？
马克龙在批评和预警之外，也给欧洲指了一条自救之路放下内部分歧、团结一致，在人工智能、能源转型、防务三大领域集中发力，打造自己的核心竞争力彻底摆脱对美国的依赖。
不得不说马克龙的这个判断确实切中了欧洲的短板，但阿权觉得，这条自救之路注定充满坎坷。
人工智能领域欧洲目前落后于美国和亚洲部分国家，想要打破美国技术垄断需要大量的资金和人才投入。
能源转型领域欧洲长期依赖外部能源供应，一旦遭遇制裁就会陷入能源危机，自主推进转型难度极大。
防务领域欧洲多年来依赖美国的安全保护，军费开支不足防务合作松散，即便特朗普强迫欧洲增加军费也很难在短期内实现防务自主。
更关键的是欧洲对美国的依赖早已深入骨髓，既有历史形成的安全绑定，也有经济上的深度融合，这种惯性不是短期内就能打破的。
再加上欧盟内部分歧严重，各国利益诉求不同，想要实现团结一致本身就是一件难事。
就在欧洲全力寻求自救、应对美欧冲突的同时，中欧经贸合作却再起波澜，一边是我国主动释放合作善意递出橄榄枝，希望与欧洲优势互补、双向共赢。
另一边马克龙却态度转变，着手推动欧盟27国就对华经贸政策形成统一立场，甚至提出了较为激进的对华经贸建议，这与去年12月他访华时强调中欧互利共赢的态度简直判若两人。
很多人疑惑马克龙为什么会突然转向？阿权结合近期的局势分析发现这背后既有欧洲自身的发展焦虑，也有马克龙的政治考量。
今年1月达沃斯论坛上马克龙还公开表示，希望吸引更多中国投资，提振欧洲本土经济，这说明欧洲当下确实亟需外部资本助力。
我国也迅速给出回应，愿意鼓励中企赴欧投资提供公平的合作环境，这份善意可以说是诚意满满。
但马克龙的转向其实是一场政治博弈，近期法国一个直接向总统报告的咨询机构发布报告，呼吁欧盟对中国商品加征关税。
虽然法国经济部长随后出来降调强调欢迎中国投资，但这种一硬一软的态度，恰恰反映了欧洲的矛盾既想从中国合作中获利，又想通过强硬姿态，推动欧盟内部团结。
甚至逼迫德国等财政保守的国家，同意发行共同债务为欧洲自救提供资金支持。
阿权觉得马克龙其实是把对华议题当成了工具，用外部压力倒逼欧盟内部达成共识，推进自己的政治议程。
不过话说回来中欧之间有着天然的合作契合点，我国支持欧洲战略自主，欧洲也需要我国的资本和市场，马克龙的激进表态更多是一种政治姿态，而非真正想要与我国脱钩。
毕竟在全球经济复苏放缓的背景下，对抗没有赢家合作才是唯一的出路。
马克龙的这场采访是欧洲隐忍后的一次觉醒宣言，他用最直白的话语敲醒了那些抱有幻想的欧洲政客，也让全世界看到了欧洲寻求自主的决心。
但觉醒只是第一步，真正的自救从来不是靠一句口号，而是靠实实在在的行动。
美欧冲突已不可避免欧洲的自救之路也充满坎坷，而中欧博弈的背后，更多是现实利益的考量。
至于欧洲能否真正站起来摆脱美国的控制，中欧合作能否重回正轨，我们不妨拭目以待，毕竟只有自主独立才能掌握自己的未来，只有平等合作才能实现互利共赢。
热门跟贴