读历史容易产生的错觉。
很多人读历史或者看历史故事的时候总会产生一种错觉，就是如果是我的话，甚至会觉得很多大人物犯下的错误非常的低级。但如果真的了解事物发展的规律，就会明白换成你可能过去都活不过三集。往往那些以为非常低级的错误放到身上，却会成为永远无法逾越的天堑。口说无凭，先来看一下那些最显而易见的失败方式。
·第一种，狂妄自大，目空一切，刚愎自用。典型人物项羽，大家都觉得是他的性格缺陷导致了大好局面下的败亡。但你可又知道项羽死的那一年可只有30岁，也就是说他在26岁那一年就推翻了强大的秦国，成为了诸侯之中最强的西楚霸王。
26岁换成你狂不狂？换成你浪不浪？换成你还会不会去提防40多岁地痞出身的刘邦？你不会。别说项羽那番成就了一个26岁的现代人，拥有一个大厂百万年薪的岗位或者做生意爆发了一把，往往都已经狂得不知道自己姓什么了。
再往小了说，小时候考试考了一个好成绩或者带着班里年级里的球队赢得了一次校级的冠军，是不是都够嘚瑟好一阵子了？在成功的时候保持冷静、保持低调、保持谦卑，这太难了，不是一句如果他不狂就能怎么怎么地能够解释得了的，包括我，包括在座的各位谁都做不到。
·第二种，大众型的失败理由，贪图享乐。这代表人物就很多了，纣王、李隆基、宋徽宗、爱新觉罗弘历，他们无一不是在大好局面下因为自己的欲望耗费了大量的自身精力和国库存银，导致其所处的时代盛极而衰，甚至走向灭亡。
的确他们这么做不对，但之前我也说过，如果让在座的男同胞们穿越回去干一个皇帝，别的不说，在后宫里泡他十天半个月的都是九成以上的人都会做的事。甚至我觉得九成的数字，都已经有点保守了。现在大多数人想的都是挣钱，过年互道的也都是恭喜发财。试想一下，今天如果哐当10个亿砸在你面前，你还会努力工作吗？你还会努力学习吗？你还会努力提升自己吗？大多数人不会。
所以历史上的那些人，他们也不会在拥有了巨量财富后享受是常规操作。保持节约克勤克俭，那就是神仙所为，是极少部分的人杰才能做得到的。所以换成普通人，这个错误依然是无可避免的。
·第三个大众型失败理由：轻信他人。他人包括但不限于身边的大臣、发小、太监、亲戚，这也是没有办法的事。因为在过去每个人的信息获取渠道都非常的有限，即使他身处高位，但在没有网络的前提下，无论他有多少爪牙，最后能与他对接的信息源往往也就是那几个人，如今称之为亲信。
不要以为亲信很好当，拍几句马屁就能做到，这些往往都是经过长期考验的人，几年、十几年甚至几代人的信任。身边也有这种兄弟、闺蜜，还有老同学、老邻居，是不是都被这些群体里的某一位坑过？人都不傻，对于陌生人总是充满着戒备的。
而最容易让我们吃亏上当的反而是一些原本让我们非常信赖的人，而作为普通人被坑一次无非就是损失点钱。而对于历史上的名人，对于那些一个失误就可能造成天崩地裂的大人物，如果运气不好被坑到了一个关键的时间节点或者关键的事上，这就容易造成刚才看到的悲剧发生了。
毕竟在这个悲剧发生之前，在当事人看来这是绝不可能出现的。就像现在借出去钱的时候觉得发小、闺蜜肯定会还，那是一样的道理，同样无法避免。
以上就是对于那些最浅显失败理由随便挑了几个的讲述，是不是谁穿越了回去都是白给。再说说，觉得很多历史上的牛人都会出昏招，甚至其中一些是无比幼稚的，谜之操作。但其实也很正常，毕竟我们是上帝视角，能够冷静地不带任何感情地进行旁观。不但能够看到事件主人公在干啥，还能看到他的对手队友上级下级在干啥，并且还能够通过进度条看到之后外部环境对这些事件产生的影响。这不妥妥就是一个四维生物在观察三维生物吗？
这就像很多地方的电视台应该都有这么一档节目，就是打斗地主比赛，喜闻乐见。观众是可以看到参赛者所有人手上牌是什么样的，这个时候就造成了许多人在看的时候就觉得这个人怎么打的那么臭，怎么能这么打，一副自己上去就能拿冠军的模样。
但其实这种比赛都是有线下选拔的，能够进入电视决赛圈，那都是现实中的牌王，真要换我们上去早就输得连裤衩子都不剩了。一个历史名人出昏招的背后有太多的原因，信息的缺失，判断的失误，过于自信，甚至还包括当时那个人的情绪控制，这都不是我们能够想象的。
我们看穿越小说，主角利用现代知识回到过去大杀四方，可别闹着玩了。古人只是见识少，但人家智商又不低，论权谋论情商，哪个时代的高手们都是差不多的水平。就咱们这种公司里几十号人都还没折腾明白的，跑到过去还不得被啃得骨头渣子都不剩了。所以就别怀揣着我上我也行的错觉了，就是给你一套24史+清史稿又能如何？
我们说历史给人类最大的教训就是人类从不吸取历史上的教训，不是不吸取，也不是古人不知道那些前车之鉴，而是这事儿发展到那份上了，人性往往都会做出同样的选择。
热门跟贴