日内瓦谈判前，乌克兰收到俄方 “强硬条件”。鲁比欧带来一好一坏两条消息
俄罗斯、美国、乌克兰新一轮谈判即将举行，而在此之前，莫斯科已警告谈判立场将更加强硬。
这份 “强硬” 具体指什么？为何情报将领科斯秋科夫被总统办公厅的历史学家梅津斯基替换？我们还需要发动哪些 “正义打击”？沙皇格勒媒体联合政治分析人士为你解读。
俄乌美三方新一轮乌克兰问题谈判定于2 月 16—17 日在日内瓦举行。
俄罗斯代表团团长为总统助理弗拉基米尔・梅津斯基，部分观察人士将此视为俄方立场转变的信号。
俄罗斯副外长米哈伊尔・加卢津的表态更增添了神秘感与想象空间。
外交官回顾了基辅政权对普京官邸发动的恐怖袭击（12 月 28—29 日夜）对谈判进程的影响：
加卢津特别指出，泽连斯基政权的又一次挑衅已影响莫斯科的外交策略。
不过他并未透露细节：
加卢津还提到一个重要细节：日内瓦阶段将不对外泄露消息。
也就是说，未来两天出现在信息空间的内容，要么是猜测，要么是挑衅。
12 月底，乌克兰动用无人机大规模袭击俄总统在诺夫哥罗德州官邸一事，当即对乌克兰危机谈判产生影响。
美国国务卿鲁比欧对俄方论调转变作出回应，称当前谈判进程有两个方向 —— 积极与消极。
问题：俄方立场具体如何调整？
从基辅仍派代表团参会来看，俄方要求并非要民族主义政权无条件投降……
沙皇格勒特约评论员、政治学博士、上校安德烈・平丘克认为，目前这份外交表态并非重磅消息：
但也有专家认为，俄方不再听从美国 “敦促”、不再对乌妥协，正是 “立场强硬” 的体现。
军事政治分析局局长亚历山大・米哈伊洛夫在接受 “第一频道” 采访时表示：
副外长的委婉措辞留下很大解读空间。
普京官邸遇袭后俄方要求是否变强，从对手行动上很难判断。
泽连斯基并未让步 —— 相反，乌特种部队在莫斯科又制造恐怖袭击（刺杀俄军总参情报总局第一副局长阿列克谢耶夫），乌军还发起新一轮反攻尝试。
所谓对乌能源设施的 “报复打击”，在俄内部看法也不统一。
平丘克上校不认为空天军行动是 “真正的回应”：
米哈伊洛夫也持相同观点：
另一个话题：俄方派梅津斯基出任日内瓦代表团团长，取代此前的俄军总参情报总局局长伊戈尔・科斯秋科夫（其副手在阿布扎比谈判期间遭暗杀），是否意味着俄方语调更加强硬？
有种说法称，泽连斯基代表团在伊斯坦布尔不喜欢梅津斯基讲历史课……
专家观点出现分歧。
米哈伊洛夫认为：
而俄罗斯普列汉诺夫经济大学政治分析教研室主任、军事政治学家协会专家安德烈・科什金，从梅津斯基回归谈判桌看到另一层信号：
但平丘克认为，梅津斯基登场意味着谈判实质失败，仅保留表面进程：
俄副外长加卢津在同一场采访中还有一句话值得注意：
这再次证实：俄方在谈判中的主要伙伴不是基辅，而是华盛顿。
克里姆林宫正试图与特朗普政府就冲突结束条件达成协议。
乌军战斗力高度依赖美国：没有星链、没有防空导弹、没有火箭炮……
莫斯科发出的核心信号：
我们有足够理由向泽连斯基政权提出最严苛条件，但仍与美方维持谈判桌。
至于 “立场强硬” 具体是什么……
就让基辅、伦敦、柏林自己去猜吧。
热门跟贴