打开网易新闻 查看精彩图片

刚刷到网信部门处置上万违规 AI 账号的新闻,再看看朋友圈里刷屏的 Seedance2.0 生成视频,心里真是五味杂陈。不得不说,现在的 AI 技术太让人惊叹了,西游记师徒包饺子、名人隔空拜年,各种脑洞大开的画面随手就能做出来,可热闹背后,那些无标识的虚假内容、恶意牟利的操作,也着实让人后怕。

打开网易新闻 查看精彩图片

AI 技术的发展本是好事,能让普通人也拥有创作的能力,给内容行业带来新的可能。但总有人把这份便利用错了地方:为了博流量,编造狗救婴儿、虚假火灾的 AI 视频,把猎奇当卖点;为了赚快钱,AI 换脸假冒公众人物发不实言论,甚至售卖无授权的拜年视频;更过分的是,有人魔改动画角色制作血腥内容,拿孩子的喜好博眼球,还有人公然分享、售卖去 AI 标识的工具,硬生生把技术变成了造假的帮凶。这些行为不仅混淆了公众的认知,搅乱了网络生态,更让不少人对 AI 内容产生了抵触,实在是得不偿失。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实从去年 9 月《人工智能生成合成内容标识办法》施行开始,AI 内容 “持证上岗” 就已经成了硬性要求,显式标识 + 隐式水印的设计,本就为内容溯源、责任认定铺好了路。可还是有不少人抱有侥幸心理,觉得不标标识也没人发现,殊不知监管的手从来没有放松。这次网信部门一次性处置 13421 个账号、清理 54.3 万余条违规信息,上海也专门开展整治 AI 涉企虚假信息的专项行动,就是最明确的信号:AI 生成内容从来不是法外之地,虚假造假、滥用技术的行为,迟早会被盯上。

打开网易新闻 查看精彩图片

有人觉得,给 AI 内容加标识会影响传播,可比起一时的流量,守住真实和合规的底线才更重要。试想一下,当你刷到一条 “突发事故” 的视频,分不清是真实发生还是 AI 生成,会不会被误导?当你看到公众人物的 “表态”,实则是 AI 换脸的产物,会不会被欺骗?正是这些真假难辨的内容,让网络空间充满了不信任,而加标识这件事,看似是给创作加了一道 “枷锁”,实则是给公众的知情权加了一层保护,也是给创作者自己留了一条退路。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,整治 AI 乱象从来都不是监管部门的独角戏,平台、创作者、每一个网民都有责任。平台要切实履行审核义务,完善技术识别机制,不让违规内容有可乘之机;创作者要守住底线,主动给 AI 内容加标识,不造谣、不造假、不侵权,让技术成为创作的助力,而非牟利的工具;我们普通网民也要提高辨别能力,看到可疑内容多一份警惕,发现违规行为及时举报。

打开网易新闻 查看精彩图片

AI 技术的发展势不可挡,我们不该因为个别乱象就否定技术的价值,更不能放任技术滥用而置之不理。就像这次整治行动传递的信号一样,技术创新可以大胆走,但规则底线必须牢牢守。

只有让 AI 内容在阳光下生长,让创作有边界、传播有规矩、监管有力度,才能让 AI 真正赋能生活,而不是成为网络生态的 “搅局者”。技术再炫,也抵不过真实可贵;流量再诱人,也不如合规长久。

各位读者,您怎么看待这些AIGC视频?评论区一起聊聊吧