就在几天前，中国外交部发言人在例行记者会上回了这么一句话，大意是说，中国确实收到了邀请，但我们坚持联合国的中心地位，支持国际法框架下的多边主义，对于那种可能削弱现有体系的机制，我们是不打算凑热闹的。
这话听着挺平淡，也没带什么火气，但在外交圈子里，这就是“定音锤”。
果不其然，中方这话音刚落，大洋彼岸原本那是锣鼓喧天、鞭炮齐鸣准备开张的“和平委员会”首次会议，眼看着就“凉”了。原本定在2月19日要搞的这场大秀，现在的气氛尴尬得就像是一场没人随份子的婚礼。
咱们把时间轴稍微往回拉一点，看看这事儿是怎么一步步走到今天这个死胡同的。
这一切的起因，还得从特朗普那颗“想搞大新闻”的心说起。大家都知道，这位爷自从再次入主白宫后，就一直琢磨着要在国际舞台上留个响当当的名号，特别是针对中东那个烂摊子。2025年底，联合国安理会好不容易通过了第2803号决议，说要搞个国际机制监督加沙停火和重建。这本来是个正经事，但在特朗普看来，这就是个千载难逢的“抢戏”机会。
于是，在今年1月的达沃斯世界经济论坛上，特朗普那是意气风发，直接把桌子掀了，抛出了他那个著名的“和平委员会”方案。
咱们得承认，这方案确实很有“特朗普特色”。
首先，这个委员会的结构就透着一股浓浓的“私人俱乐部”味道。他自己当主席，任期没有限制，手里还握着一票否决权。这就好比大家凑钱组个局，结果庄家说：“赢了算我的，输了算你们的，而且这局啥时候散我说了算。”
更有意思的是那个所谓的“入场费”。委员会章程里白纸黑字写着，想当永久成员？行，先交10亿美元。国际危机集团最近出的报告里直接就喷了，说这哪里是搞外交，简直就是个付费俱乐部，严重违背了主权平等的原则。
要知道，加沙现在的重建缺口大概在700亿美元，这可是世界银行估算的数。正常逻辑应该是大家凑钱去修房子、修水电，结果这个委员会倒好，还没开始干活呢，先向成员国收保护费。而且这钱怎么花？章程里没细说，就有批评的声音指出，这钱搞不好最后都流进了美国那几个关系户的私营项目里去了。
即便吃相这么难看，当时在达沃斯现场，还真有27个国家签了字。这名单拉出来一看，挺有深意：埃及、沙特、土耳其、阿联酋，再加上那个在欧盟里特立独行的匈牙利。大家各有各的算盘，有的想换美国的军售，有的想换石油出口的方便，还有像埃及总统塞西这样的，虽然签了字，但紧接着就补了一句：“支持注资，但我们可不交额外的入席费。”
本来按照特朗普的剧本，2月19日在华盛顿举行的这场首次会议，应该是万邦来朝，他在中间众星捧月。为了这场面，他甚至把原本的美国和平研究所这块招牌都给摘了，直接改名叫“特朗普和平研究所”。
但现实往往比剧本更骨感。
随着会议日期的临近，美国国务院那边透露出来的消息越来越让人心凉。原本发出去60多张邀请函，涵盖了中国、俄罗斯、印度、日本、法国、德国、英国这些个重量级玩家。结果呢？现在的确认名单简直惨不忍睹。
欧洲那边基本上是全线崩盘。
法国总统府那边的回复特别硬气，说这委员会的权限早就超出了安理会的授权，咱们不能跟着你瞎胡闹，把联合国的事儿给搅黄了。德国外长贝尔博克说话更直，说现有的多边机制完全够用，不需要这么个“叠床架屋”的新东西。
意大利总理梅洛尼更绝，直接搬出了宪法，说我们的法律不允许参加这种不平等条约性质的组织。加拿大总理卡尼本来在达沃斯还讲了几句场面话，结果不知怎么惹了特朗普，转头邀请函就被撤了，这下好了，大家都看出来了，这哪是什么国际组织，分明就是看着特朗普脸色行事的一言堂。
在这种大背景下，中方的表态就显得尤为关键。
中国一直讲究的是名正言顺。2月初外交部的那个回应，其实就是把这层窗户纸给捅破了：我们不陪你玩这种绕开联合国的游戏。这一下，俄罗斯那边马上跟进，拉夫罗夫直接说“不感兴趣”。印度总理莫迪那是出了名的精明，一看这风向，直接保持沉默。日本首相石破茂拿着“需国会批准”当挡箭牌，也是在那儿拖字诀。
就连当初签字的那几个中东兄弟，现在心里也直打鼓。
土耳其现在是左右为难。土耳其外长菲丹进了董事会，这让以色列那边炸了锅。内塔尼亚胡本来就看土耳其不顺眼，觉得他们跟哈马斯不清不楚，现在居然还要在一张桌子上吃饭，这饭还怎么吃？所以，尽管内塔尼亚胡一开始签了字，但这几天也是借口“国内事务繁忙”，说能不能去还是两码事。
再看看这个所谓的董事会名单，也是充满了魔幻现实主义色彩。7个人里面一大半是美国人，包括国务卿鲁比奥和那个特使维特科夫。你说这是国际组织，谁信？就连那个一直忙前忙后搞协调的库什纳，跑了好几趟中东，也没能把这盘散沙给捏起来。
现在的局面就是，原定的大型领导人峰会，眼看着就要降级成部长级见面会了。
据白宫内部的评估，截至目前，明确表示会以领导人身份出席的，居然只有匈牙利总理欧尔班这一根独苗。埃及和沙特这种创始成员国，也只是派个部长过来意思一下。巴基斯坦和越南根本就没回音。约旦国王阿卜杜拉二世婉拒了，理由也很充分，怕这个委员会拉偏架。印度尼西亚总统苏比安托说得挺委婉：“先看看”。
这哪是“和平委员会”，这分明就是“尴尬委员会”。
眼看着这个起炉灶的计划要黄，特朗普团队也是急了。他们在2月7日的新闻发布会上虽然嘴硬说“还有潜力”，但也承认面临挑战。国际媒体现在的标题全是“遇冷”、“受挫”，欧洲议会甚至还在辩论，说这玩意儿就是美国单边主义的工具，大家得防着点。
但特朗普是什么人？他是那种撞了南墙也要把墙拆了的人。既然“和平委员会”这条路走不通，那就换条路走。
这就是为什么最近华盛顿的战略圈子里，开始频繁出现一个新词儿——“核心五国集团”。
早在2025年12月的那份国家安全战略草案里，其实就埋下了这个伏笔。既然那帮欧洲老钱（G7）不听话，既然联合国那帮人太啰嗦，那我就找几个真正有实力的“大佬”单独聊。
这个“核心五国”，指的是美国、中国、俄罗斯、印度、日本。
你看这个名单选的，非常有意思。它完全抛弃了以前那种意识形态划线的做法，什么民主不民主的先放一边，它看重的是什么？是人口，是影响力，是实打实的硬实力。特朗普觉得，现在的G7已经不能反映世界的真实格局了，我要拉着这几个新兴大国，咱们几个就把世界的规矩给定了吧。
这思路听着挺宏大，但细琢磨起来，其实比那个“和平委员会”还不靠谱。
首先，中方的态度已经很明确了，我们主张的是多边主义，反对少数国家搞小圈子来决定大家的命运。你想拉着中国去搞“大国共治”，这跟中国的基本外交理念是冲突的。
这五国之间的矛盾，那比一团乱麻还乱。美俄关系现在是个什么样大家心里没数吗？中印边境问题解决了吗？日韩美同盟在那摆着，你怎么协调日本和中俄的关系？
但对于特朗普来说，他现在需要的是一条“出路”。
那个“和平委员会”的烂摊子还得收拾。加沙那边的局势可不等人。哈马斯残余势力依然活跃，那个计划中的5000人国际稳定部队到现在连个影子都没有。原本指望阿拉伯国家领头，结果现在大家都在观望。阿联酋虽然答应给点技术支持，搞搞什么智能城市规划，但前提是必须排除伊朗。这在中东这块地界上，想完全绕开伊朗搞事情，那难度不亚于登天。
而且，资金问题是个巨大的雷。10亿美元的入场费没人交，初始启动资金从哪来？特朗普指望募集资金去修港口，但现在这架势，谁敢往里投钱？巴勒斯坦当地那个有15名专家组成的技术委员会，现在连进拉法口岸都费劲，因为以色列不放行。埃及那边因为安全争执，口岸也是开开停停。
所以说，2月19日这场会，大概率就是个“烂尾楼”剪彩仪式。
这时候，我们再回头看中方的那次表态，就会发现它的分量所在。它不仅仅是一个拒绝，更是一种对国际秩序的维护。它告诉世界，规矩就是规矩，不能因为谁嗓门大、谁想搞“创新”，就把大家几十年来建立的安理会体系给扔了。
特朗普想搞“另起炉灶”，结果发现灶台搭好了，没人带米来下锅。
现在的动态是，特朗普团队正准备把精力往那个“核心五国”上转。如果在未来的几周里，那个和平委员会真的变成了一个空壳子，那么我们可能会看到美国外交策略的一次大转向。从试图建立一个新的庞大的国际官僚机构（虽然是他控制的），转向更加赤裸裸的大国交易模式。
但这招能灵吗？
咱们看看历史。二战以后的国际秩序之所以能维持到现在，靠的不是哪几个大国关起门来分蛋糕，而是建立了一套哪怕看起来效率不高、但相对公平的协商机制。你想把联合国晾在一边，自己拉几个人定乾坤，这在几十年前或许行得通，但在2026年的今天，在这个全球南方国家纷纷觉醒、多极化趋势如此明显的今天，这招恐怕比那个收费的委员会还要难搞。
鲁比奥在一月底的时候还专门跑了一趟欧洲，想去劝劝德法，结果是灰头土脸地回来了。这说明什么？说明即便是美国的盟友，也受够了这种想一出是一出的折腾。
接下来的几个月，咱们就得盯着那个“核心五国”的动向了。虽然这是个备用方案，但在特朗普看来，这可能是他翻盘的最后机会。只不过，面对中方这种“咬定青山不放松”的战略定力，面对欧洲那种“非暴力不合作”的冷处理，再加上中东那一团理不清的乱麻，这位想在史书上留名的总统，恐怕还得在迷宫里转悠好一阵子。
在这个2026年的初春，华盛顿的樱花还没开，但特朗普的那个“和平大梦”，似乎已经提前遇到了倒春寒。世界在这个十字路口上，看着那个孤独的舞台，大多选择了转身离开，回到那个虽然吵闹但至少大家都有一席之地的联合国大厅里去了。
这，或许就是现实最讽刺，也最真实的一面。
热门跟贴