2026年1月底，菲律宾15名参议员联署决议，要求将批评菲方南海言论的中国驻菲外交官列为“不受欢迎的人”。面对这一直接威胁双边关系的举动，中国驻菲律宾使馆发言人季凌鹏明确回应：整个大使馆“要留一起留，要走一起走”。菲律宾总统小马科斯未批准该决议，但事件并未平息。
几天后，中方宣布对10余名恶意抹黑中国大使的菲律宾参议员实施入境禁令。这些参议员均曾参与联署决议，其中多人长期在南海问题上发表不实言论。禁令发出后，菲律宾外交部发言人埃斯卡洛纳承认中方有权禁止相关官员入境，却又称此举“无益于双边关系”。菲外交部海事事务发言人比利亚努埃瓦则称，中方应“以冷静、专业的方式回应”。
2月初，中国驻菲使馆作出针对性回应：中方始终“以冷静、专业、建设性的方式维护了中国的国家利益与尊严”。这句话直接对应菲方所谓“冷静、专业”的要求，点明真正挑起事端的一方并非中国。事实上，早在2026年新年伊始，中国驻菲律宾大使井泉已公开表示愿协助菲方开展经济建设、改善民生。然而，随后菲律宾巴拉望省下属的“卡拉延”镇（常住人口约400人）竟通过决议，将井泉大使列为“不受欢迎的人”，指责其“违反外交礼仪”。
此次交锋中，中方实施的对等反制完全依据国际外交惯例，未额外加码。菲律宾部分政客率先发难，遭反击后却呼吁“冷静”，恰恰暴露其理亏与急躁。从2026年1月到2月，菲方先后在外交、地方层面制造事端，中方均以事实为依据进行回应。分析指出，菲律宾若持续在南海问题上炒作，不仅无助于问题解决，还可能影响双边经贸合作与区域稳定。
值得关注的是，菲律宾参议院共24名议员，此次联署决议者超过半数。这些议员多来自不同党派，反映出菲国内在南海议题上存在的复杂政治氛围。而中方此次精准针对涉事议员采取限制措施，避免了波及整体关系，体现了克制与分寸。
事件背后是南海局势的长期脉络。近年来，菲律宾多次在仁爱礁、黄岩岛附近海域采取单方面行动，中方均依法予以拦阻。2026年以来的这次外交风波，是双方多年摩擦在新领域的表现。对于普通民众而言，这类争端往往影响两国合作项目推进与民间交往氛围。从务实角度看，菲律宾若希望吸引投资、发展基建，维持与中国的稳定关系至关重要。
纵观整个过程，中方反应有据可依、对等适度。外交不仅是言辞交锋，更体现一国维护尊严与利益的决心。菲律宾部分势力若继续“一边挑衅、一边喊冷静”的策略，只会让国际社会更清楚谁是麻烦制造者。真正有益的做法是停止炒作争议，回到对话协商的正轨——这不仅适用于菲律宾，也对所有区域国家具有启示意义。
感谢读者的阅读，动一动您发财的小手，欢迎评论区留言。
热门跟贴