澳洲财经圈最近被一场魔幻IPO搅得天翻地覆——

一家成立仅7年的AI独角兽Firmus,估值狂飙至70亿澳元(约330亿人民币),计划年中登陆ASX(澳洲证券交易所),凭一己之力撬动全球顶级资本疯抢,堪称“2026年澳洲最靓的IPO标的”。

打开网易新闻 查看精彩图片

Nvidia(英伟达)既是股东又是核心供应商,黑石豪砸142亿澳元债务融资力挺,澳洲本土顶级基金挤破头抢额度,甚至有资本大佬豪赌:它未来能跻身ASX 20成分股,市值直冲300亿澳元!

但这场资本狂欢的背后,却藏着一个致命死结:执掌这家独角兽的联合CEO Oliver Curtis,竟是个有“案底”的内幕交易犯——21岁时因内幕交易被判入狱,是澳洲财经圈公开的“问题人物”。

更狠的是,ASX(澳洲证券交易所)直接亮出铁律硬刚,没有丝毫妥协余地:只要Oliver还在CEO位置上,Firmus哪怕有再多资本背书、再硬的技术,70亿IPO也别想过审!

一边是资本疯抢的造富神话,一边是交易所的“死刑判决”;一边是浪子回头的CEO争议,一边是资本市场的底线博弈。这场70亿澳元的IPO,到底是资本赌赢规则,还是ASX守住底线?

资本狂欢:从比特币炮灰,逆袭成AI顶流独角兽

Firmus的崛起,堪称澳洲创业圈的“逆袭天花板”,连剧本都不敢这么写。

打开网易新闻 查看精彩图片

2019年成立时,它还只是个“蹭风口的小角色”——主打比特币挖矿冷却技术,董事长是Oliver的父亲、Sino Gold创始人Nick Curtis,Oliver自己任COO,和表亲Tim Rosenfield、Jonathan Levee一起创业。

彼时加密货币热潮正盛,但高能耗、散热难的痛点困住了行业,Firmus的冷却技术虽有亮点,却没掀起太大水花。更惨的是,后来加密货币寒冬来袭,加上澳洲电价飙升,它的挖矿业务彻底崩盘,连早期投资方都把持仓减值至零,濒临淘汰。

谁能料到,绝境之下的一次转型,竟让它踩中了AI时代的“核弹级风口”。

创始团队敏锐发现,AI大模型训练、算力爆发式增长,背后的核心——数据中心,正被“高耗电、高耗水”的难题困住(传统数据中心散热能耗占比超30%),而这恰好是他们深耕多年的领域。

果断转型后,Firmus主打“AI工厂”概念,自主研发高效液冷技术,能让AI芯片冷却效率提升45%,接近1.0的极致电力使用效率,还能节水90%以上,完美解决AI算力“烧钱如流水”的痛点——这也是它能被Nvidia一眼看中的核心原因。

从2025年开始,Firmus彻底引爆资本圈,融资估值一路狂飙:

  • 9月,融资3.3亿澳元,估值达19亿澳元,正式跻身独角兽行列;

  • 11月,再融5亿澳元,估值直接飙升至59亿澳元,短短两个月翻了3倍;

  • 2026年2月,拿下黑石、Coatue联合提供的142亿澳元债务融资,估值向70亿澳元发起冲击;

  • 投资方名单亮瞎眼:Nvidia、黑石、Regal、Ellerston Capital(持股近7%),还有澳洲社保基金Unisuper、建材巨头Wes Maas等,清一色的顶级玩家扎堆入局。

打开网易新闻 查看精彩图片

更狠的是它的布局野心:在塔斯马尼亚打造“绿色AI工厂”,依托澳洲丰富的可再生能源,未来还要在墨尔本、珀斯、悉尼复制,甚至辐射整个亚太地区,目标直指全球顶级AI算力枢纽。

有核心投资者直言:“Firmus的路可能比想象中漫长,但它的技术壁垒和赛道红利,迟早会让它成为澳洲最传奇的科技公司之一。”

生死硬刚:ASX卡脖子不松口,CEO案底就是“死刑令”

就在资本疯狂押注、估值一路飙升之际,ASX直接甩出“杀手锏”,给Firmus的70亿IPO按下了“死刑暂停键”——而这一切的核心,就是Oliver Curtis的内幕交易案底,触碰了ASX不可逾越的红线。

先把话说死:ASX的“品行门槛”,从来不是“走过场”,而是澳洲资本市场的“生命线”。

不同于其他交易所的“弹性规则”,ASX在拟上市公司高管审核上,向来以“铁面无私”著称——明确规定,拟上市公司的董事、CEO,必须“声誉良好、品行端正”,无任何重大刑事犯罪记录,且这一要求“不设例外、不搞变通”

更关键的是,ASX的指引文件里,还藏着一句“致命条款”:若高管有内幕交易、欺诈等金融相关刑事犯罪记录,无论时隔多久、是否改过自新,均视为“不符合品行要求”,直接否决上市申请——这不是“建议”,是“强制性条款”。

而Oliver Curtis的“黑历史”,恰好精准踩中了这条红线。

时间拉回2016年,年仅21岁的Oliver Curtis,因内幕交易被判刑事有罪,入狱服刑。据悉,他当时利用校友John Hartman掌握的内部信息进行非法交易,涉案金额不小,情节堪称恶劣;而Hartman后来主动认罪,入狱15个月,如今在亿万富豪Forrest夫妇的Tattarang帝国任职。

更值得注意的是,内幕交易在澳洲属于“金融重罪”,一旦定罪,不仅会留下终身案底,更会被列入ASX的“高管黑名单”——过往先例显示,只要有过此类案底,几乎不可能担任上市公司高管,更别说主导IPO。

打开网易新闻 查看精彩图片

更有八卦料可挖:Oliver的妻子是悉尼名媛、前公关大佬Roxy Jacenko——她24岁就创办了顶级公关公司Sweaty Betty PR,上过澳洲真人秀《名人学徒》,是当地社交圈的风云人物。

打开网易新闻 查看精彩图片

2016年Oliver入狱后,Roxy公开力挺丈夫,独自撑起家庭,2023年更是举家搬到新加坡,与Oliver团聚,夫妻俩的近况也一直备受关注。但即便有妻子的“正面背书”,也丝毫动摇不了ASX的态度。

这场规则与资本的博弈,早在去年10月就彻底摆上台面,甚至引发了一场公开争执。

打开网易新闻 查看精彩图片

在券商Morgans的小盘股会议上,Oliver作为嘉宾出席,与Regal投资组合经理Jackson Aldridge(两人同为悉尼Riverview学院校友)爆发激烈争执——Aldridge直接抛出灵魂拷问:“一个有内幕交易前科的人,能符合ESG(环境、社会、治理)要求吗?ASX的铁律摆在这里,你难道真以为资本能倒逼规则让步?”

这场争执最终不欢而散,而ASX随后的表态,更是直接击碎了资本的“侥幸心理”。

有接近ASX的内部人士匿名透露:“交易所早已关注到Firmus的情况,Oliver的案底是绕不开的硬伤,除非Firmus更换CEO,否则上市申请连初审都过不了,这不是针对某个人,是守住资本市场的底线。”

资本方也曾试图“求情”:Firmus核心投资方匿名向《澳大利亚人报》表态:“很期待看ASX怎么处理这件事,如果敢否决Oliver执掌公司,相当于打了所有顶级资本的脸——我们更看重公司的业务实力和未来潜力,而非管理者的过往。”

但ASX丝毫不给面子,直接重申规则:“不会放宽‘品行要求’,这是保护中小投资者利益的底线,任何公司都不能例外。”

一边是资本的“威逼利诱”,一边是交易所的“寸步不让”;一边是Oliver不愿放弃CEO之位(毕竟手握公司核心控制权),一边是ASX的“换人才给过审”——这场死局,成了Firmus 70亿IPO最大的拦路虎。

股东悲喜录:有人躺赚15倍,有人踏空拍断腿

这场IPO闹剧的背后,还有一群人的命运被彻底改写——Firmus的股东们,有人躺赚暴富,有人错失亿万家产,堪称“最真实的造富悲喜剧”。

最赚的,当属早期投资方Regal。

近5年前,Regal(由投资大佬Phil King掌舵)通过可转换债券,向还在做比特币挖矿的Firmus投资1000万澳元。如今Firmus估值飙至70亿澳元,Regal的持仓价值至少翻了15倍,净赚超1.4亿澳元,堪称“躺赚天花板”,精准踩中了AI风口的红利。

还有Ellerston Capital,持股比例接近7%,主导了2025年的多轮融资,如今持仓市值超4亿澳元,同样赚得盆满钵满。

但有人欢喜,就有人愁,甚至有人亲手错失了暴富机会。

亿万富豪Alex Waislitz旗下的Thorney,是Firmus的早期投资方,曾因公司挖矿业务崩盘,无奈把持仓减值至零。后来Firmus成功转型、估值狂飙,Thorney虽坚守至今,却因持仓规模已过大,放弃了后续的跟投机会,白白错失了更多收益。

还有一些投资者,更是直接“踏空”了这场造富潮。

2022年,Firmus为缓解资金压力,推出“回购计划”——若投资者全额抛售可转换债券,可获得年化20%的回报。当时不少人觉得这家公司“没前途”,果断清仓离场,如今看着Firmus估值一路暴涨,只能拍断腿后悔,堪称“史上最亏清仓”。

更狗血的是,还有人因股权纠纷,连“暴富门票”都没保住。

悉尼资本大佬Ben Madsen的前商业伙伴Simon Raftery,起诉Ben Madsen“阴谋转移110万股Firmus股份”,导致自己错失这场造富盛宴,如今正通过新南威尔士州最高法院打官司,试图重新拿回属于自己的股份。

有人算过一笔账:如果Firmus成功上市,估值站稳70亿澳元,早期核心股东的财富,至少还要翻5倍,甚至10倍——但前提是,ASX松口,或者Oliver主动退位。这场AI造富潮,还在继续上演“有人狂欢、有人遗憾”的戏码。

终极拷问:70亿IPO终局如何?是换CEO还是弃上市?

现在,整个澳洲财经圈都在赌一个答案:Firmus到底会选择“换CEO保上市”,还是“保CEO弃IPO”?ASX真的会一直硬刚到底,不松一丝一毫吗?

支持者认为:Oliver犯错时年仅21岁,如今多年过去,早已改过自新;更何况,Firmus的业务实力、技术壁垒、资本背书都足够硬核,AI基建赛道更是未来的核心红利,ASX没必要“一刀切”,毕竟“资本逐利,更看未来而非过往”。甚至有资本方暗示,愿意施压ASX,推动规则松动。

打开网易新闻 查看精彩图片

但反对者和ASX的态度一样坚决:内幕交易不是“年轻不懂事”就能一笔勾销的,它损害的是整个资本市场的公平公正;ASX的“品行要求”是底线,若为Firmus放宽,相当于打破整个资本市场的规则,未来可能有更多“问题管理者”趁机上市,埋下更大的风险隐患。

更关键的是,Firmus的未来,也并非一片坦途,即便成功上市,也面临多重考验。

虽然它现在手握黑石的142亿融资,还有Nvidia的技术加持,但AI基建赛道的竞争已越来越激烈,欧美科技巨头纷纷布局,Firmus能否守住自己的液冷技术壁垒,还是个未知数。而且它的“AI工厂”扩张计划,需要大量的资金和长期客户支撑,一旦上市失败,后续融资难度将大幅增加,扩张计划也可能被迫停滞。

更现实的问题是:如果Firmus真的更换CEO,Oliver会愿意放弃自己一手打造的“商业帝国”吗?而新的CEO,能否稳住核心团队、留住顶级投资方,继续推进公司的扩张计划?

有人说,Oliver Curtis的逆袭,是“浪子回头金不换”,值得被认可;也有人说,资本的狂欢,终究掩盖不了公司治理的瑕疵,一个有内幕交易前科的人执掌AI独角兽,本身就是最大的风险。

这场澳洲史上最魔幻的IPO,到底会是“AI造富神话”,还是“资本翻车现场”?ASX最终会松口妥协,还是坚守铁律?Firmus又会做出怎样的选择?

评论区聊聊你的看法~ 关注我,带你直击澳洲财经最劲爆内幕,读懂风口背后的财富逻辑,看清每一场资本狂欢的真相!

注:本文基于CBA、ASX公开信息及《澳大利亚人报》报道整理,不构成任何投资建议。

*本文图片均源自网络,如有侵权,请联系后台删除

16

02-2026

15

02-2026

14

02-2026

打开网易新闻 查看精彩图片