2026年2月14日，德国慕尼黑，第62届慕尼黑安全会议正在进行。王毅登上"中国专场"的演讲台，一段150秒的脱稿发言，直接让全场爆发热烈掌声。
而24小时之后，日本外务省紧急发布了一份声明，第一句话就在互联网上炸了锅——不是内容有多狠，而是日本外务省在声明里，愣是不敢叫出王毅的名字。
一场演讲，两条红线
这次慕尼黑安全会议的份量相当重。来自全球120个国家的领导人、部长、国际组织代表齐聚一堂，美国国务卿鲁比奥来了，德国总理默茨来了，法国总统马克龙来了。
慕安会主办方在会前发布报告，直言世界已经步入"破坏性政治"时代。 这个背景下，各方都在紧盯一个问题——大国之间，到底怎么相处？
王毅的演讲题目叫《携手校准历史巨轮的正确航向》。 题目听着很温和，内容可一点不含糊。
先说对美。有记者问到中美关系，王毅给出了一个非常清晰的框架——中美关系面临"两种情景"。
第一种，美国客观理性认知中国，奉行积极务实的对华政策，跟中方相向而行，不断扩大共同利益，中美未来走向合作，这对中美和世界而言"善莫大焉"。
第二种呢？同中国脱钩断链，逢中必反，搞各种针对中国的小圈子、小集团，甚至怂恿策划"台湾独立"、分裂中国，踩踏中国的红线——那将导致中美陷入对抗。
这段话的分量，懂外交的人一看就明白。这不是在表态，这是在划线。 什么能做，什么不能碰，说得清清楚楚、明明白白。合作的大门敞开着，红线也摆在台面上。你选哪条路，后果自己掂量。
王毅同时也表了态："我们当然希望是第一种前景，但也会做好应对各种风险的准备。" 这句话翻译成大白话就是：我们真心想合作，可你要是非要搞事，我们也不怕。
值得注意的是，就在演讲的前一天，也就是2月13日，王毅刚刚在慕尼黑跟美国国务卿鲁比奥面对面坐了一个小时。 这是鲁比奥当上国务卿以来，跟王毅的第二次正式会晤。会后双方都说这次会面"积极、富有建设性"。
更有意思的是鲁比奥会后的公开表态。这位曾经以对华强硬著称的美国国务卿，在慕安会上说了一句让很多人意外的话："不与中国对话，是地缘政治上的失职。"
鲁比奥还说，中美是两个拥有巨大全球利益的大国，美方有责任尽力管控分歧，"要避免冲突，包括经济冲突和其他更严重的冲突"。从"对华鹰派"到主动强调"必须对话"，这个转变本身就说明了很多问题。
中美之间这笔账，双方心里都有数。该谈的谈，该硬的硬，这就是大国外交的样子。
为什么要在德国"点名"日本？
如果说对美国的表态是"划线"，那对日本的发言，就是一记直拳。
有记者问王毅，中国对亚太地区紧张局势重新升级承担什么责任。王毅先回了一句："我不认同亚太局势日趋紧张。环顾世界，只有亚洲仍然保持着总体和平。" 这句话说得很有底气，也确实是事实。
紧接着，话锋一转，王毅开始谈日本。
事情的起因是这样的：不久前，日本首相高市早苗公开声称，"台有事"可能构成日本行使集体自卫权的"存亡危机事态"。
王毅直接定性：这是日本首相战后80年来第一次公开发出这种狂言。
接下来这段发言，才是全场的高潮——王毅拿起了日本和德国做对比。
要知道，这可是在德国的土地上说的。王毅说，德国战后对法西斯进行了全面清算，立法禁止宣扬纳粹主义。
可日本呢？甲级战犯至今还供奉在靖国神社里，日本政要络绎不绝去参拜，把这些战犯奉为"英灵"。 王毅说，"这种现象在欧洲不可想象，这才是一切问题的根源所在。"
这段对比太妙了。在欧洲人面前讲这个，效果拉满。德国的与会者听了什么感受？你清算了纳粹，立了法，全世界都尊重你。可日本做了什么？同样是二战的战败国，一个彻底反省，一个至今不肯直面历史，高下立判。
德国的战后反省确实堪称典范。 1970年，时任西德总理勃兰特在华沙犹太隔离区纪念碑前双膝跪地，这一举动震惊世界，也为德国赢得了广泛尊重。
此后数十年，德国将反思纳粹历史写入学校教材，在全国各地修建大屠杀纪念设施，联邦法律明确禁止展示纳粹标志、禁止否认大屠杀。 正是这种刻入骨髓的彻底清算，让德国重新获得了欧洲邻国的信任，也为战后欧洲的持久和平奠定了坚实基础。
王毅继续说——日本当年就是以所谓"存亡危机事态"为由，对中国发动侵略，对美国珍珠港实施袭击。"殷鉴不远，不得不察。如果不思悔改，势必重蹈覆辙。"
最后这段话，是整段发言的点睛之笔，也是150秒脱稿中最硬的部分。王毅说，首先要提醒日本人民，不要再次被极右势力和极端思潮所蒙蔽裹胁。 一切爱好和平的国家也要对日本发出警示——
"如果要走回头路，那是自取灭亡。如果再赌一次，只能败得更快，输得更惨！"
真正的自信，是有理有据地说事实、讲道理，而不是靠情绪化的标签去贴人。
一个称呼，暴露了什么？
王毅的发言是2月14日。仅仅过了不到24小时，2月15日，日本外务省就坐不住了，紧急发布了一份正式声明。
声明的第一句话是这样写的——"2月14日，在慕尼黑安全会议上，一名中国与会者就日本政府的安全政策发表了不当言论。"
看到没有？"一名中国与会者"。
王毅是谁？中共中央政治局委员、中国外交部长。更关键的是，王毅曾经担任过好几年中国驻日本大使，日本外务省上上下下，能不知道这个人是谁？
在外交场合，直接称呼对方的官方职衔是最基本的礼节和惯例。你不叫"中国外交部长王毅"，不叫"中方代表王毅"，偏偏用了一个"一名中国与会者"——这个措辞本身就很耐人寻味。
日本外务省的声明还说，日本外相茂木敏充在会议的另一场会议上"阐述了自己的立场"，还"通过外交渠道向中方提出了严厉的交涉"。
这段话也很有意思。王毅的发言是在"中国专场"上公开讲的，全球直播，在场的各国代表亲耳听到，掌声也是当场响起的。
日方的反驳呢？是在"另一场会议"上讲的，关注度远不在一个量级上。至于"通过外交渠道严厉交涉"，说白了就是私下递了个抗议照会。一个在阳光下讲，一个在幕后递条子，对比非常鲜明。
这份声明在中国互联网上迅速传开之后，网友们的关注点几乎全部集中在那个"一名中国与会者"上。 各种段子、表情包满天飞。有人调侃说，日本外务省大概是觉得不叫名字就能减轻王毅那段话的冲击力。也有人说，连对方的名字都不敢提，这本身就是一种"破防"的表现。
当然，从外交技术角度来看，日方刻意回避王毅的姓名和职衔，也可能是一种外交上的"降格处理"策略——试图弱化这番发言的官方分量。
与日方的这份声明形成鲜明对比的，是德国方面的反应。 德国总理默茨在慕安会期间会见王毅时，当面表示德方奉行一个中国政策。
身高一米九八的默茨跟王毅站在一起，还有一个轻松的小插曲——王毅打趣说"你太高了"。这种坦然自信的互动氛围，跟日本外务省的那份气急败坏的声明形成了强烈反差。
美国方面的态度同样值得关注。 鲁比奥在会后公开强调对华对话的重要性，用了"失职"这样的重话来形容不与中国沟通的后果。这至少说明一个问题——在台问题上铤而走险的政治成本，美方心里是算得清楚的。
无论是美国的鲁比奥，还是日本的高市早苗，谁要在这个问题上试探底线，都将面对一个坚定的中国。 这是王毅在慕尼黑传递的最核心信息，也是全场掌声背后的真正含义。
这次慕安会上的较量，再一次证明了一件事——中国外交，正在用越来越从容、越来越自信的方式，在国际舞台上维护自己的核心利益。 不卑不亢，有理有节。这才是大国该有的样子。
参考信源 1.《王毅在第62届慕尼黑安全会议"中国专场"上的主旨讲话（全文）》——新华社，2026年2月14日 2.《王毅：中美关系的前景是光明的》——中华人民共和国外交部官网，2026年2月14日 3.《王毅正告日本极右势力：再赌一次，只会输得更惨》——观察者网，2026年2月14日 4.《王毅警告日本，现场爆发热烈掌声》——中国新闻网，2026年2月15日 5.《鲁比奥：不与中国对话，是失职》——观察者网（援引美国国务院网站），2026年2月15日
热门跟贴