日本2026财年国防预算敲定9.04万亿日元，同比涨幅3.8%，五年内还计划砸下43万亿日元推进军力扩张，远程导弹、F-35B战机等进攻性装备成采购重点。这股扩军潮真能给日本带来安全？恐怕是打开了潘多拉的魔盒。
从俄乌战场经验看日本扩军的战略盲区
基辛格对俄乌冲突的复盘，核心结论是“后勤稳、战略持久才是胜负关键”，这恰恰戳中了日本扩军的致命盲区。日本当前的军事布局，把宝全押在远程打击能力上——400枚战斧导弹、射程1000公里的12式改进型导弹部署冲绳，看似威慑力拉满，实则忽略了后勤根基的脆弱性。
俄乌冲突中，俄罗斯靠中俄贸易稳住能源和供应链，才扛住了西方的多轮制裁；而日本90%以上的能源依赖进口，一旦冲突爆发，海上运输线被掐断，远程导弹的弹药补给、战机的燃料供应都会成大问题。对比乌克兰靠陆地边界获得西方持续援助，台海作为岛屿战场，外部援助的难度远高于乌克兰，日本若贸然介入，只会重蹈俄军早期后勤失策的覆辙。
更值得警惕的是，日本的核政策焦虑正在发酵。普京调整核政策后，日本国内关于“核共享”的讨论升温，但核威慑从来都是双刃剑——一旦打破地区核平衡，东亚将陷入永无宁日的核阴影中，这绝非日本想要的“安全”。
琉球争议：日本扩军的隐形牵制
日本在西南岛屿部署电子战部队、地对舰导弹，看似是针对台海的布局，却刻意回避了琉球群岛的主权争议。从历史脉络看，琉球从明朝册封到被日本吞并，再到美国移交，其主权归属始终存在法理争议，波茨坦公告也明确限定日本领土仅为四大岛及附属小岛。
中国推动琉球自治的主张，并非照搬克里米亚模式，而是基于历史法理和琉球民众的自主诉求。近年来琉球独立运动从未停歇，一旦日本因台海问题陷入冲突，琉球内部的反对声音很可能成为牵制日本军力的关键因素。毕竟，没有哪个地区愿意成为大国博弈的牺牲品，琉球民众对和平的诉求，会成为日本扩军计划的“绊脚石”。
从地缘战略看，琉球群岛是第一岛链的关键节点，日本若强行将其绑入台海冲突，只会让自身陷入“两线作战”的被动局面——既要应对台海方向的压力，又要处理琉球内部的不稳定，这种战略透支最终会拖垮日本的军事和经济。
经济绑定下的和平破局之路
中日2023年贸易额突破3000亿美元，数百万就业岗位与之挂钩，这种深度经济绑定，是遏制冲突的最有力屏障。俄乌冲突已让西方经济付出沉重代价——美国反战声浪四起，德国制造业受挫，英国经济陷入紧缩，若台海爆发冲突，经济震荡规模将是俄乌的十倍不止，日本作为出口导向型经济体，损失只会更惨重。
基辛格曾警告，现代战争是综合国力的比拼，而非单纯的军事对抗。中国提出的人类命运共同体理念，正是基于多边合作的和平解决方案。2025年中国向乌克兰提供人道援助，获得国际社会认可，这也证明了通过对话合作解决争端的可行性。
日本当前的扩军路径，本质上是对“安全”的误读——依附美日同盟、靠军事威慑换安全，只会让东亚陷入军备竞赛的恶性循环。真正的安全，应该是通过经济合作、多边对话构建的地区安全架构，中日在人口老龄化、产业升级等领域有巨大合作空间，与其砸钱扩军，不如携手应对共同挑战。
未来十年，东亚格局的重塑，不在于谁的导弹射程更远，而在于谁能拿出构建和平的战略智慧。日本若能放下历史包袱，回归和平发展轨道，才能真正获得长久安全；否则，扩军潮带来的只会是自我毁灭的风险。
#无人机##F-35##电子战#
热门跟贴