2026马年春晚落幕，语言类节目依旧是全网讨论的焦点，其中连续第二年登台的漫才兄弟，徐浩伦、谭湘文，凭借对口白话《谁的菜》引发空前争议。
一边是年轻观众盛赞节目接地气、梗密无煽情，堪称春晚语言类黑马。
另一边是中老年观众与北方网友疯狂吐槽，语速过快、塑普口音、无字幕三重buff叠加，全程听不懂、笑不出。
再加上今年春晚传统相声彻底缺席，这场新老喜剧的碰撞，直接在互联网上吵翻了天。
主流媒体相继报道，本届春晚打破延续43年的惯例，首次完全取消传统相声节目，由漫才兄弟的“对口白话”填补曲艺类空缺。
《谁的菜》围绕新女婿上门前菜场买菜的生活化场景展开，将海鲜啤酒痛风套餐，为省5元疯狂砍价，手机内存不足删文件”等市井痛点编成包袱，全程没有强行煽情、没有空洞说教，结尾以真诚才是最好的手艺收尾，是主创团队主打“年轻化、烟火气”的核心作品。
媒体评价称，这是春晚喜剧创新的重要尝试，用贴近年轻人的表达，打破传统小品与相声的固化套路。
但光鲜的创新标签背后，藏着不为人知的创作无奈。
知情人爆料，《谁的菜》从彩排到直播历经十余次修改删减，原版时长近10分钟，有充足的节奏停顿与细节铺垫，包袱铺陈更自然。
可春晚直播时长管控严苛，节目被硬生生压缩至8分钟以内，为了卡准时间，演员被迫将语速提升近一倍，原本松弛的表演节奏被彻底打乱。
更关键的是，节目组提前准备了实时字幕预案，却因直播现场技术调度失误，最终未上线字幕。
再加上两人标志性的湖南塑普口音，直接让北方观众和中老年群体陷入“听天书”的尴尬。
知情人还透露，今年主创团队坚定走年轻化路线，认为传统相声难以贴合年轻受众，才决定全面启用漫才形式，这也直接引发了老观众的情怀不满。
节目播出后，互联网上的讨论瞬间分裂成两大阵营，观点针锋相对。
支持点赞派大多是年轻观众与南方网友，他们直言漫才兄弟的表演太接地气，痛风套餐，砍价就像生活，不试怎么知道成功”的梗精准戳中普通人的生活日常，没有尴尬的套路、没有生硬的鸡汤，全程轻松好笑。
还有网友力挺创新，认为春晚不该死守传统相声，漫才作为新喜剧形式，能带来新鲜活力，口音和语速是个人特色，懂的人自然能get到笑点，没必要用统一标准绑架喜剧。
吐槽的以中老年观众、北方网友为主，他们的不满集中在三点。
一是语速快到离谱，像开了倍速一样，台词连珠炮似的往外蹦，根本来不及反应。
二是塑普口音+无字幕，南方人尚且能听懂，北方观众完全分辨不清内容，全程面无表情。
三是传统相声缺席，陪伴春晚几十年的曲艺形式被取代，老观众直呼春晚没了内味儿。
还有网友尖锐吐槽，节目里“鲍鱼=football”的谐音梗尴尬至极，为了搞笑而搞笑，毫无质感，节奏混乱到完全不像成熟的春晚作品。
漫才兄弟的表演，精准踩中了年轻群体与南方观众的笑点，却忽略了全国观众的接受差异；春晚主创想要年轻化破圈，却因时长压缩、技术失误等细节问题，让好创意打了折扣。
而传统相声的彻底退场，更是触动了老观众的情怀底线，让争议进一步升级。
喜剧的初心是传递欢乐，好的喜剧既要有创新的勇气，也要有适配大众的温度。
漫才兄弟的生活化创作方向值得肯定，没有煽情、扎根烟火气的表达，正是当下春晚喜剧最需要的特质。但语速失控、字幕缺失、地域口音等问题，不该成为观众接收欢乐的障碍。
热门跟贴