双90分的春晚评分,真的不客观吗?
2026年春晚落幕,网络差评刷屏,于蕾导演的答卷却在争议中收获了我的双90分。
这届春晚的舆论场堪称冰火两重天。一边是亿万网友的吐槽声浪,说晚会“不接地气”;另一边是不少理性声音在喊冤,认为跟风差评占了多数。作为连续四年执掌春晚导筒的于蕾,这次确实走了步险棋 。
打开网易新闻 查看精彩图片
若抛开偏见细看,今年的创作逻辑其实很清晰:不再围着老面孔打转,而是以情感为核心,用现实题材和多元形式做表达。从沈马组合的贺岁微电影,到融入生活的小品,再到中外艺人的跨界合作 ,能看出剧组在打破传统框架。
老话说“众口难调,调难众口”,这话用在春晚再合适不过。南北文化差异巨大,几代人的审美更是隔着鸿沟——长辈爱经典戏曲,年轻人迷潮流唱跳,中年人盼扎心小品。想让十三亿人都满意,无异于天方夜谭,除非同时播出十台风格迥异的春晚,才能精准匹配每个人的口味。
我给双90分,赞的是这份创新的勇气。在流量与情怀之间,于蕾团队选择了从生活中找灵感,用技术赋能内容,这份诚意值得肯定。当然,这并不代表春晚完美无缺,它依然有进步的空间,但绝不该被一味的否定淹没。
打开网易新闻 查看精彩图片
春晚从来不是一道精致的私房菜,而是一桌面向全国的团圆饭。有人嫌辣,有人嫌淡,再正常不过。与其跟风吐槽,不如多看看背后的用心。毕竟,能在除夕之夜,为我们搭建起这个团圆的仪式感,本身就是一件了不起的事。包容差异,看见进步,或许才是我们面对春晚最该有的态度。
热门跟贴