2014年，有记者得到证实，被判无期徒刑的原三鹿董事长田文华因在狱中表现良好，从而获得了3次减刑。该新闻一经发布，就引起了网友的强烈不满！网友纷纷表示究竟是立了什么样的功，居然能抵消祸害30万家庭孩子的罪啊！实在是不能接受！
大家的愤怒真的一点都不夸张，换谁站在受害家庭的角度，都没法心平气和接受这个结果。很多人可能忘了三鹿毒奶粉事件的惨烈，我再跟大家捋一捋最真实的情况，每一个细节都扎心到让人喘不过气。
2008年，三鹿集团被查出生产的婴幼儿奶粉里，含有大量三聚氰胺这种有毒物质。这种物质根本不能出现在食品里，尤其是给刚出生的小宝宝喝的奶粉，一旦摄入，会直接损伤孩子的泌尿系统，严重的会导致肾衰竭，甚至死亡。
当年的受害数字不是冰冷的统计，是数十万家庭十几年都走不出来的噩梦。近30万婴幼儿被查出身体异常，不少孩子小小年纪就患上肾结石、肾功能损伤，一生都要被后遗症纠缠。有的孩子频繁跑医院做检查治疗，有的发育迟缓体质孱弱，还有的家庭永远失去了怀里的小生命。这些伤痛不会随着时间消失，更不会因为一纸减刑裁定就被抹平。
田文华作为三鹿集团的最高负责人，对毒奶粉生产销售全程知情却放任不管，把利润凌驾于无数婴幼儿的生命健康之上。她亲手毁掉的不只是孩子的健康，还有整个国产奶粉行业的信任根基，让无数家庭从此不敢相信国内品牌，多年里疯狂抢购海外奶粉，这份行业创伤至今没有完全愈合。
监狱里的“表现良好”可以成为减刑依据，却不能抵消她对社会造成的毁灭性伤害。法律的初衷是惩戒与教化，可面对危害食品安全、侵害婴幼儿的恶性犯罪，公众更期待看到罪责刑相适应的公平。普通民众无法理解，什么样的狱中表现，能抵得过30万孩子的健康与一生。
受害家庭的哭声被淹没在减刑公告里，他们没有得到足够的赔偿，没有看到彻底的忏悔，却要眼睁睁看着始作俑者一次次获得刑罚减免。这种落差让人心寒，更让大家对食品安全犯罪的惩戒力度产生质疑。
食品安全是底线中的底线，婴幼儿食品更是红线中的红线。对恶性食品安全犯罪的纵容，就是对所有孩子的不负责，对所有家庭的伤害。法律可以给人改过的机会，但不该让突破人性底线、危害公共安全的重罪，轻易被从轻处置。
公众愤怒的不是减刑制度本身，是这份宽容用错了对象。伤害孩子的人，理应承担最严厉的代价，这不是偏激，是为人父母最朴素的正义诉求，是整个社会对食品安全底线的坚守。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
热门跟贴